ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 Ao 2/2008-62
Označení věci v celku :
Ej 7/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:2.Ao.2.2008.62
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
7 |
2009 |
|
| 2 |
Ao |
2 |
2008 |
62 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.11.2008
Datum skončení řízení :
07.01.2009
Datum vydání rozhodnutí :
07.01.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
09.01.2009
Datum právní moci :
14.01.2009
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 23:58:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
navrhovatel |
| Město Rokytnice nad Jizerou |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
172
Vyhledávání dle hesel :
149
Vyhledávání dle hesel :
054
Vyhledávání dle hesel :
192
Vyhledávání dle hesel :
052
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
149 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
172 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
52 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
54 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
192 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
94 52 158 177 156 174 149 4 4 149 172 136 149 156 172 68 136 136 4 18 19 55 4 9 2 1 37 37 78 37 78 77 37 37 37 78 56 90 20 4 101a 43 173 46 101a 101d 52 53 52 188 21 48 188 52 53 52 90 44 52 54 192 172 54 172 65 65 20 20 11 78 76 77 80 37 78 77 21 12 44 65 90 48 49 50 51 52 86 89 105 4 149 149 149 4 43 4 54 188 4 54 188 54 149 149 149 67 4 149 149 174 52 149 101d 172 68 52 101d 101d 101d 5 2 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Ao 2/2008- 62
Spisová značka :
2 Ao 2/2008
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73,
Vztah k předpisům :
k § 149 a § 172 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 52 odst. 2, § 54 a § 192 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
I. Vlastník pozemku oprávněný k podání námitek ke konceptu územního plánu nepozbude svého postavení ani ve fázi projednávání jeho návrhu (§ 52 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006). Dotčením vymezením zastavitelných ploch je třeba rozumět i změnu zastavitelných ploch vymezených v konceptu na nezastavitelné v návrhu územního plánu.; II. Stanoviska dotčených orgánů jsou závazným podkladem pro územní plán, jejich přezkum však není možný podle § 149 správního řádu z roku 2004. Před rozhodnutím o námitkách je třeba dát dotčeným orgánům možnost se k nim vyjádřit, zejména pokud tato stanoviska byla důvodem změn, proti nimiž námitky směřují.; III. Rozhodnutí o námitkách je samostatným rozhodnutím, které je součástí územního plánu. Pokud jsou důvodem nevyhovění námitkám stanoviska dotčených orgánů, musí být jejich podstatný obsah v důvodech rozhodnutí uveden, stejně tak jako skutečnost, zda a jak se dotčené orgány k důvodnosti námitek vyjádřily (§ 172 odst. 4 správního řádu z roku 2004 ve spojení s § 192 stavebního zákona z roku 2006).
Právní věta :
Ano
Datum :
07.01.2009
Účastníci řízení :
Město Rokytnice nad Jizerou, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 1. 2009, čj. 2 Ao 2/2008-62