ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku :
6 As 25/2007-180
Označení věci v celku :
Ej 56/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:6.As.25.2007.180
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
56 |
2009 |
|
| 6 |
As |
25 |
2007 |
180 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.04.2007
Datum skončení řízení :
19.11.2008
Datum vydání rozhodnutí :
19.11.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
18.12.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 23:47:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kaliňák Stanislav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Zlínského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
137
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
137 |
3 |
|
zákona |
50 |
1976 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| III. US 376/03 |
3 |
ÚS |
376 |
2003 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| III. US 87/99 |
3 |
ÚS |
87 |
1999 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Zlínského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu |
KUZL 9648/03 ÚP-Do |
17.02.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 Ca 110/2004-105 |
29 |
Ca |
110 |
2004 |
105 |
05.09.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
137 58 58 58 134 3 5 35 59 3 32 46 38 103 137 38 58 137 137 109 88 88 62 100 88 137 137 3 správního 137 34 52 77 157 64 71 52 103 110 109 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 25/2007- 180
Spisová značka :
6 As 25/2007
Souladná prejudikatura :
III. US 376/03, III. US 376/03,
Souladná prejudikatura :
III. US 87/99, III. US 87/99,
Vztah k předpisům :
k § 137 odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
Právní věta (text) :
Správní orgán nečiní úsudek o občanskoprávní námitce ve smyslu § 137 odst. 3 stavebního zákona z roku 1976 správním rozhodnutím. Tento úsudek proto není součástí výroku meritorního rozhodnutí, nýbrž jeho odůvodnění. Úsudek je v plném rozsahu přezkoumatelný v rámci řízení o řádných nebo mimořádných opravných prostředcích. Je také možné, aby jiný správní orgán nebo soud posoudil otázku řešenou úsudkem zcela samostatně a odlišně.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.11.2008
Účastníci řízení :
Krajský úřad Zlínského kraje, odbor územního plánování a stavebního řádu, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 11. 2008, čj. 6 As 25/2007-180