ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 As 66/2007-89
Označení věci v celku :
Ej 79/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:4.As.66.2007.89
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
79 |
2009 |
|
| 4 |
As |
66 |
2007 |
89 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.11.2007
Datum skončení řízení :
28.11.2008
Datum vydání rozhodnutí :
28.11.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
23.12.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 23:24:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Knobloch Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
059
Vyhledávání dle hesel :
088
Vyhledávání dle hesel :
037
Vyhledávání dle hesel :
039
Vyhledávání dle hesel :
odst. 1
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
39 |
|
|
zákona |
50 |
1976 |
|
88 |
1 |
b) |
zákona |
50 |
1976 |
|
59 |
2 |
|
zákona |
71 |
1967 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 30 Ca 61/2005-58 |
30 |
Ca |
61 |
2005 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Plzni |
Procesní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
RR/1040/05 |
28.04.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Ca 61/2005-58 |
30 |
Ca |
61 |
2005 |
58 |
03.10.2007 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
35 117 39 103 109 103 103 35 59 3 3 59 37 37 88 110 109 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 66/2007- 89
Spisová značka :
4 As 66/2007
Rozporná prejudikatura :
30 Ca 61/2005-58,
Vztah k předpisům :
k § 37 odst. 1 a odst. 2, § 39 a § 88 odst. 1 písm. b) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
k § 59 odst. 2 zákona č. 71/1967 Sb., o správním řízení (správní řád)**)
Právní věta (text) :
Rozhodnutí o zamítnutí návrhu na vydání územního rozhodnutí (zde na umístění stavby skladovacích hal), vydané opětovně poté, co předchozí rozhodnutí bylo správním soudem zrušeno, nelze odůvodňovat pouhým poukazem na mezitím vydané rozhodnutí, jímž bylo nařízeno odstranění téže stavby postavené bez stavebního povolení. Návrh na vydání územního rozhodnutí totiž správní orgán musí posoudit z hlediska podmínek stanovených zákonem pro vydání územního rozhodnutí, nikoli z hlediska podmínek pro (ne)odstranění stavby.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.11.2008
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 11. 2008, čj. 4 As 66/2007-89