ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
6 Ads 31/2007-69
Označení věci v celku :
Pej 1582/2008
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:6.Ads.31.2007.69
Právní věta :
ano
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1582 |
2008 |
|
| 6 |
Ads |
31 |
2007 |
69 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.03.2007
Datum skončení řízení :
26.09.2008
Datum vydání rozhodnutí :
26.09.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
09.10.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 22:21:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Svatoňová Dana JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - invalidní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 21 Cad 56/2005-21 |
21 |
Cad |
56 |
2005 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 45/2008-46 |
3 |
Ads |
45 |
2008 |
46 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 21 Cad 56/2005-21 |
21 |
Cad |
56 |
2005 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 45/2008-46 |
3 |
Ads |
45 |
2008 |
46 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
605 208 1530 |
27.03.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
54 Cad 43/2006-23 |
54 |
Cad |
43 |
2006 |
23 |
03.10.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
56 44 6 103 109 103 103 103 109 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 31/2007- 69
Spisová značka :
6 Ads 31/2007
Souladná prejudikatura :
21 Cad 56/2005-21, 21 Cad 56/2005-21, 21 Cad 56/2005-21, 21 Cad 56/2005-21,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 45/2008-46, 3 Ads 45/2008-46, 3 Ads 45/2008-46, 3 Ads 45/2008-46,
Právní věta (text) :
Při odnímání pobírané dávky důchodového pojištění podmíněné dlouhodobě nepříznivým zdravotním stavem je posudková komise MPSV ČR povinna přesvědčivě odůvodnit, v čem spočívá zlepšení zdravotního stavu nebo stabilizace zdravotního pojištěnce při porovnání s obdobím, kdy odnímaná dávka byla přiznána, případně zda odnímaná dávka nebyla přiznána na základě posudkového omylu.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.09.2008
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 9. 2008, čj. 6 Ads 31/2007-69