Detail dokumentu 7 Afs 54/2007- 62

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : 7členný RS NSS
Soudce zpravodaj : CIHLÁŘOVÁ Eliška
Označení věci v celku : 7 Afs 54/2007-62
Označení věci v celku : Ej 554/2008
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2008:7.Afs.54.2007.62
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 554 2008
7 Afs 54 2007 62
judikát sešit rok
1 1 2009
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.07.2007
Datum skončení řízení : 30.10.2008
Datum vydání rozhodnutí : 26.08.2008
Datum vypravení rozhodnutí : 29.09.2008
Datum právní moci : 06.10.2008
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 22:20:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Statutární město Brno, Městská část Brno-Žabovřesky navrhovatel
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže odpůrce
Statutární město Brno, Městská část Brno-Žabovřesky žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel : 017
Vyhledávání dle hesel : 005
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
5 zákona 150 2002
17 1 zákona 150 2002
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 7/2018 10 As 2/2018-24 7 Afs 54/2007-62 I. Rozšířený senát podle § 17 s. ř. s. není povolán řešit judikaturní rozpory v situaci, kdy je zřejmé a objektivně doložitelné, že odchylný právní názor vyjádřený v předchozím rozhodnutí soudu již nemá žádné obecné normativní účinky. II. V případě pochybností o faktickém překonání předchozího právního názoru je povinností senátu Nejvyššího správního soudu věc do rozšířeného senátu předložit. Je to totiž rozšířený senát, kdo je a má být finálním arbitrem své pravomoci (§ 17 odst. 1 s. ř. s.). 16.05.2018 29.05.2019 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže 2R 6/05-Ku 18.05.2005
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 31 Ca 83/2005-31 31 Ca 83 2005 31 31.08.2006 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 17 5 62 49 5 103 5 109 5 75 68 17 17 33 12 17 110 5 68 46 71 59 61 89 81 89 75 50 89 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 Afs 54/2007- 62
Spisová značka : 7 Afs 54/2007
Napadeno : RS 7/2018 (10 As 2/2018)
Nadpis : Řízení před soudem: pravomoc rozšířeného senátu rozhodovat meritorně; rozsah soudního přezkumu
Vztah k předpisům : k § 5 a § 17 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) : I. Pravomoc rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu rozhodnout meritorně o předloženém návrhu ve smyslu § 17 odst. 1 s. ř. s. je dána i tehdy, pokud právní názor vyjádřený již v rozhodnutí senátu Nejvyššího správního soudu a popíraný předkládajícím senátem nebyl nosným důvodem rozhodnutí ve věci.; II. Žalobce je oprávněn uvést v žalobě všechny důvody, pro které považuje napadené správní rozhodnutí za nezákonné. Tomu nebrání skutečnost, že některé z nich neuplatnil již v odvolacím řízení, ač tak učinit mohl. Ustanovení § 5 s. ř. s. na rozsah přezkumné činnosti soudu nedopadá.
Datum vydání v Sb. NSS : 29.01.2009
Právní věta : Ano
Datum : 26.08.2008
Účastníci řízení : Statutární město Brno, Městská část Brno-Žabovřesky, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 8. 2008, čj. 7 Afs 54/2007-62, č. 1742/2009 Sb. NSS