ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Afs 186/2006-43
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:2.Afs.186.2006.43
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
| 2 |
Afs |
186 |
2006 |
43 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.10.2006
Datum skončení řízení :
27.10.2009
Datum vydání rozhodnutí :
21.08.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
25.09.2008
Datum právní moci :
29.09.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 22:19:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: postoupení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Nedvěd Vladimír JUDr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 27/2008 |
2 Afs 186/2006-43 |
5 Afs 162/2004-61 |
I. O rozhodnutí předběžné povahy, na které dopadá výluka podle § 70 písm. b) s. ř. s., se jedná, pokud ve vztahu k rozhodnutí konečnému splňuje kumulativně tři podmínky: časovou, věcnou a osobní. Je tedy vydáno v již zahájeném řízení o vydání rozhodnutí konečného nebo je zákonem stanovena přiměřená lhůta pro zahájení takového řízení a účinky předběžného rozhodnutí musí být omezeny do vykonatelnosti rozhodnutí konečného. Rozhodnutí konečné pak v sobě musí věcně zahrnout vztahy upravené rozhodnutím předběžné povahy a musí být adresováno mj. i subjektu, jemuž bylo určeno rozhodnutí předběžné.
II. Rozhodnutí o odvolání proti zřízení správcovského zástavního práva dle § 72 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., které podléhá přezkoumání soudem, a nedopadá na ně kompetenční výluka rozhodnutí předběžné povahy uvedená v § 70 písm. b) s. ř. s. |
21.08.2008 |
27.10.2009 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
4837/06-1500 |
10.03.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
15 Ca 114/2006-17 |
15 |
Ca |
114 |
2006 |
17 |
24.07.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
72 152 72 70 68 72 70 72 70 17 8
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 186/2006- 43
Spisová značka :
2 Afs 186/2006
Datum :
21.08.2008
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 8. 2008, čj. 2 Afs 186/2006-43