ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PRŮCHA Petr
Označení věci v celku :
6 Ads 88/2007-75
Označení věci v celku :
Ej 544/2008
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:6.Ads.88.2007.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
544 |
2008 |
|
| 6 |
Ads |
88 |
2007 |
75 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.06.2007
Datum skončení řízení :
17.09.2008
Datum vydání rozhodnutí :
17.09.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
30.09.2008
Datum právní moci :
16.10.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 22:10:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dřímalová Dagmar Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Vyhledávání dle hesel :
Doba pojištění
Vyhledávání dle hesel :
078
Vyhledávání dle hesel :
110
Vyhledávání dle hesel :
Řádný
Vyhledávání dle hesel :
07
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
7 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
110 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
29 |
|
|
zákona |
155 |
1995 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
485 109 201/316 |
04.11.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 Cad 10/2006-31 |
3 |
Cad |
10 |
2006 |
31 |
18.07.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
29 29 29 103 109 103 103 29 38) 39). 14 29 110 60 120 35 120 11 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 88/2007- 75
Spisová značka :
6 Ads 88/2007
Vztah k předpisům :
k § 29 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění
k § 78 odst. 7 a § 110 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Neprokázala-li žalobkyně potřebnou dobu pojištění pro nárok na starobní důchod podle § 29 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, a tato doba nevyplývá ani z dávkového spisu, byla žaloba proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti o starobní důchod nedůvodná.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.09.2008
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 9. 2008, čj. 6 Ads 88/2007-75