ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
7 As 41/2007-114
Označení věci v celku :
Pej 1490/2008
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:7.As.41.2007.114
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1490 |
2008 |
|
| 7 |
As |
41 |
2007 |
114 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.09.2007
Datum skončení řízení :
29.08.2008
Datum vydání rozhodnutí :
29.08.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
24.09.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 21:58:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Tschöpl Robert Mgr. hlavní subjekt: CORMEN s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| CORMEN s.r.o. |
navrhovatel |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
odpůrce |
| CORMEN s. r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 28/2006-97 |
1 |
As |
28 |
2006 |
97 |
Sb. NSS |
2 |
1064 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 2/2013 |
8 As 37/2011-103 |
7 As 41/2007-114 |
Posouzení zaměnitelnosti ochranné známky podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, či dotčenosti na právech přihláškou, která nebyla podána v dobré víře podle § 7 odst. 1 písm. k) tohoto zákona, je věcí výkladu příslušného neurčitého právního pojmu a jeho aplikace na zjištěný skutkový stav. Správní uvážení se zde neuplatní. Závěry správního orgánu o těchto otázkách přezkoumává soud v rámci námitek uplatněných v žalobě v plném rozsahu. |
31.08.2012 |
22.04.2014 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad průmyslového vlastnictví |
O-344575 |
29.11.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Ca 24/2006-70 |
10 |
Ca |
24 |
2006 |
70 |
16.03.2007 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
59 32 1 7 103 109 109 109 103 103 32 31 7 7 7 32 7 7 14 13 31 32 32 3 32 46 103 59 42 61 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 41/2007- 114
Spisová značka :
7 As 41/2007
Napadeno :
RS 2/2013 (8 As 37/2011)
Souladná prejudikatura :
1 As 28/2006-97,
Datum :
29.08.2008
Účastníci řízení :
CORMEN s.r.o., Úřad průmyslového vlastnictví
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 8. 2008, čj. 7 As 41/2007-114