ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
8 Afs 40/2007-49
Označení věci v celku :
Ej 468/2008
Sb NSS publikováno :
Ano
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:8.Afs.40.2007.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
468 |
2008 |
|
| 8 |
Afs |
40 |
2007 |
49 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1703 |
11 |
2008 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.05.2007
Datum skončení řízení :
31.07.2008
Datum vydání rozhodnutí :
31.07.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
19.08.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 21:30:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel :
Správní řízení
Vyhledávání dle hesel :
021
Vyhledávání dle hesel :
025
Vyhledávání dle hesel :
037
Vyhledávání dle hesel :
024
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
25 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
37 |
5 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
|
|
|
zákona |
35 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
157 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
323 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
255 |
1994 |
|
|
|
|
zákona |
168 |
1998 |
|
|
|
|
zákona |
227 |
2000 |
|
|
|
|
zákona |
226 |
2002 |
|
|
|
|
zákona |
440 |
2003 |
|
21 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
24 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
25 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
37 |
5 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
|
|
|
zákona |
35 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
157 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
323 |
1993 |
|
|
|
|
zákona |
255 |
1994 |
|
|
|
|
zákona |
168 |
1998 |
|
|
|
|
zákona |
227 |
2000 |
|
|
|
|
zákona |
226 |
2002 |
|
|
|
|
zákona |
440 |
2003 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
6749/140/2004-PK-OJ-29/Pa |
23.05.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 Ca 169/2005-19 |
31 |
Ca |
169 |
2005 |
19 |
22.12.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 5 37 21 16 31 31 31 31 37 103 37 44 53 62 37 58 21 99 46 21 37 21 37 53 175f 200de 44 66. 62. 37 37 37 25 24 37 135 37 21
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 40/2007- 49
Spisová značka :
8 Afs 40/2007
Nadpis :
Daňové řízení: ukládání pokut pro porušení povinnosti nepeněžité povahy
Vztah k předpisům :
k § 21, § 24, § 25 a § 37 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákonů č. 35/1993 Sb., č. 157/1993 Sb., č. 323/1993 Sb., č. 255/1994 Sb., č. 168/1998 Sb., č. 227/2000 Sb., č. 226/2002 Sb. a č. 440/2003 Sb. (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)*)
Právní věta (text) :
k § 21, § 24, § 25 a § 37 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
k zákonu č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů
Ustanovení § 37 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nelze interpretovat pouze mechanickým jazykovým výkladem tak, že i ohledně pořádkových pokut je třeba zahajovat řízení postupem podle § 21 téhož zákona. Takový výklad by popíral základní zásady daňového řízení i účel správy daní a vedl by k tomu, že by bylo zahajováno nelogicky „řízení v řízení“. Jde-li však o pokuty za porušení povinnosti mlčenlivosti (§ 24 a § 25 téhož zákona) nebo o pokuty ukládané podle jiných daňových zákonů (například podle ustanovení o správních deliktech v částech čtyřicáté šesté, čtyřicáté sedmé a čtyřicáté osmé zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů), je nutno řízení o jejich uložení řádně zahájit, protože zde je vlastním předmětem řízení rozhodnutí o jiném správním deliktu.
Právní věta (text) :
Ustanovení § 37 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nelze interpretovat pouze mechanickým jazykovým výkladem tak, že i ohledně pořádkových pokut je třeba zahajovat řízení postupem podle § 21 téhož zákona. Takový výklad by popíral základní zásady daňového řízení i účel správy daní a vedl by k tomu, že by bylo zahajováno nelogicky „řízení v řízení“. Jde-li však o pokuty za porušení povinnosti mlčenlivosti (§ 24 a § 25 téhož zákona) nebo o pokuty ukládané podle jiných daňových zákonů (například podle ustanovení o správních deliktech v částech čtyřicáté šesté, čtyřicáté sedmé a čtyřicáté osmé zákona č. 261/2007 Sb., o stabilizaci veřejných rozpočtů), je nutno řízení o jejich uložení řádně zahájit, protože zde je vlastním předmětem řízení rozhodnutí o jiném správním deliktu.
Datum vydání v Sb. NSS :
25.11.2008
Právní věta :
Ano
Datum :
31.07.2008
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Hradci Králové, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 7. 2008, čj. 8 Afs 40/2007-49, č. 1703/2008 Sb. NSS