Detail dokumentu 5 As 53/2007- 85

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MATYÁŠOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 5 As 53/2007-85
Označení věci v celku : Ej 361/2008
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2008:5.As.53.2007.85
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 361 2008
5 As 53 2007 85
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 27.12.2007
Datum skončení řízení : 25.06.2008
Datum vydání rozhodnutí : 25.06.2008
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.08.2008
Datum vypravení rozhodnutí : 02.07.2008
Datum právní moci : 09.07.2008
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 20:54:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hajný Jan JUDr. hlavní subjekt: OSMPB
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
OSMPB stěžovatel
OSMPB žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční ředitelství v Hradci Králové žalovaný/odpůrce 1.st
Finanční ředitelství v Hradci Králové účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Vyhledávání dle hesel : Listina - politická práva
Vyhledávání dle hesel : Ochrana osobních údajů
Vyhledávání dle hesel : 055a
Vyhledávání dle hesel : Ochrana důvěrnosti majetkových poměrů
Vyhledávání dle hesel : Ochrana osobnosti
Vyhledávání dle hesel : Obecně
Vyhledávání dle hesel : Řádná ochrana osobních údajů
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
55a zákona 337 1992
10 zákona 106 1999
4 zákona 101 2000
10 zákona 2 1993
17 zákona 2 1993
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 9/2009 5 As 64/2008-137 5 As 53/2007-85 I. Na poskytování informací o příjemcích veřejných prostředků podle § 8b zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ustanovení § 10 citovaného zákona (ochrana důvěrnosti majetkových poměrů) nedopadá. II. Prominutí daně či jejího příslušenství na základě rozhodnutí vydaného správcem daně podle § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je poskytnutím veřejných prostředků podle § 8b zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. 12.03.2009 01.06.2010 zrušeno a vráceno
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství v Hradci Králové 6611/06-0300-607013 22.12.2006
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Hradci Králové 31 Ca 4/2007-31 31 Ca 4 2007 31 30.08.2007 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
IV. ÚS 2283/08 19.01.2009 5 As 53/2007-85 25.06.2008 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8b 10 11 78 103 10 16 10 10 10 24 10 103 13 8b 10 10 10 2 3 10 4 8b 10 10 4 8b 10 10 36 1 58 55a 57 10 55a 10 10 24 24 24 104 103 10 110 35 120 11 13 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 As 53/2007- 85
Spisová značka : 5 As 53/2007
Napadeno : IV. ÚS 2283/2008 (SUS 84/2008)
Napadeno : RS 9/2009 (5 As 64/2008)
Vztah k předpisům : k § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (v textu též „daňový řád“) k § 10 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím k § 4 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů k čl. 10, 17 Listiny základních práv a svobod (v textu též „Listina“)
Právní věta (text) : I. Svoboda projevu, jakož i právo na informace, nejsou bezbřehé a jsou nutně omezeny chráněnými zájmy dle čl. 17 odst. 4 Listiny, ostatními ústavně zaručenými právy a svobodami (čl. 10 Listiny), jakož i dalšími pravidly pro možná omezení práva na informace dle čl. 17 odst. 5 Listiny. Tak tomu je i v případě aplikace § 10 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím. ; II. Údaje o daňových subjektech, jimž bylo prominuto příslušenství daně, identifikovaných jménem, příjmením, datem narození, bydlištěm, a údaje o částkách, které těmto subjektům byly prominuty, bezpochyby podávají obraz o jejich majetkových poměrech, byť se jedná o obraz částečný a neúplný. I z těchto informací ale může příjemce získat znalost nejen o existenci a výši příslušenství daně, ale i zprostředkovaně povědomost o daňové povinnosti, potažmo daňovém základu dotčeného daňového subjektu. ; III. Majetkové poměry fyzických a právnických osob tvoří zejména jejich příjmy, které mohou být peněžité, ale i naturální, vlastnictví bytů, nebytových prostor a jiných nemovitých věcí, peněžních prostředků, pohledávek, majetkových práv apod. Za majetkové poměry fyzických a právnických osob lze za daných okolností považovat nejen aktiva, nýbrž i jejich pasiva, a je bez významu, zda jsou tyto závazky vůči soukromoprávním subjektům či vůči státu. ; IV. Při střetu zájmu soukromého (tj. zájmu fyzických a právnických osob na důvěrnosti určitých informací) a zájmu veřejného (tj. zájmu ostatních spoluobčanů na tom, aby nebyly, resp. z jakého důvodu byly, poskytovány úlevy ve formě prominutí příslušenství daně např. těm, kdo to nepotřebují) požívá větší ochrany zájem soukromý před zájmem veřejným. Poskytnutí informací stran § 55a zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je chráněno osobnostními právy zakotvenými přímo v čl. 10 odst. 2 a 3 Listiny a převážná část těchto informací týkající se fyzických osob je chráněna již jako osobní údaje dle zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, popř. jejich sdělení výslovně brání § 10 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.
Právní věta : Ano
Datum : 25.06.2008
Kasační/ústavní stížnost : IV. ÚS 2283/08
Účastníci řízení : Finanční ředitelství v Hradci Králové, OSMPB
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 6. 2008, čj. 5 As 53/2007-85