ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
2 As 10/2008-41
Označení věci v celku :
Pej 1047/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:2.As.10.2008.41
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1047 |
2008 |
|
| 2 |
As |
10 |
2008 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.01.2008
Datum skončení řízení :
25.06.2008
Datum vydání rozhodnutí :
25.06.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
27.06.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 20:53:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Horáková Marcela Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 10/2005-86 |
7 |
Afs |
10 |
2005 |
86 |
Sb. NSS |
6 |
574 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 33/2003-80 |
7 |
Afs |
33 |
2003 |
80 |
Sb. NSS |
2 |
456 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 80/2006-73 |
5 |
As |
80 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
7 |
1862 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 8/2017 |
2 As 141/2015-27 |
2 As 10/2008-41 |
Ve věci nebyla splněna jedna z podmínek pro aktivaci rozšířeného senátu, konkrétně podmínka, aby předložená sporná otázka měla význam pro řešení věci, kterou má předkládající senát rozhodovat. |
15.01.2016 |
13.02.2018 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje |
KUOK/48077/2006-2/500 |
31.05.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ca 266/2006-15 |
22 |
Ca |
266 |
2006 |
15 |
18.10.2007 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 2329/08 |
29.10.2008 |
2 As 10/2008-41 |
25.06.2008 |
Zastaveno |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
88 67 88 52 67 103 67 109 109 109 103 88 67 67 68 68 66 52 79 79 88 40 30 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 10/2008- 41
Spisová značka :
2 As 10/2008
Napadeno :
I. ÚS 2329/2008 (SUS 311/2009)
Napadeno :
RS 8/2017 (2 As 141/2015)
Souladná prejudikatura :
5 As 80/2006-73, 5 As 80/2006-73, 5 As 80/2006-73,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 10/2005-86, 7 Afs 10/2005-86, 7 Afs 10/2005-86,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 33/2003-80, 7 Afs 33/2003-80, 7 Afs 33/2003-80,
Datum :
25.06.2008
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 2329/08
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 6. 2008, čj. 2 As 10/2008-41