ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 Afs 161/2006-93
Označení věci v celku :
Ej 345/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:8.Afs.161.2006.93
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
345 |
2008 |
|
| 8 |
Afs |
161 |
2006 |
93 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.12.2006
Datum skončení řízení :
29.05.2008
Datum vydání rozhodnutí :
29.05.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
18.06.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 20:40:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hemelík Tomáš JUDr.CSc. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Plzeňský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Plzeňský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Trestní právo hmotné
Vyhledávání dle hesel :
052
Vyhledávání dle hesel :
037b
Vyhledávání dle hesel :
063
Vyhledávání dle hesel :
075
Vyhledávání dle hesel :
odst. 2
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
148 |
|
|
zákona |
140 |
1961 |
|
63 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
52 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
75 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Plzeňský kraj |
4266/04-110 |
28.04.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
58 Ca 57/2004-57 |
58 |
Ca |
57 |
2004 |
57 |
22.08.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 161/2006- 93
Spisová značka :
8 Afs 161/2006
Vztah k předpisům :
k § 63 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
k § 148 trestního zákona
k § 52 odst. 2 a 75 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Nebylo-li pravomocné rozhodnutí ukládající daňovému subjektu zaplatit daň předepsaným způsobem zrušeno, nelze v žalobě proti rozhodnutí o předepsání penále k této dlužné dani (§ 63 odst. 4 zákona č. 337/1992 S., o správě daní a poplatků) úspěšně namítat, že je nezákonné proto, že daňová povinnost byla stanovena neoprávněně.
Nic na tom nemění ani skutečnost, že žalobce byl pravomocně trestním soudem zproštěn obžaloby pro skutek, jenž měl naplňovat znaky trestného činu krácení daně, poplatku a podobné dávky (§ 148 trestního zákona), stojící na podezření, že žalobce převzal plnění ze smlouvy v částce, o níž byl dodatečným platebním výměrem zvýšen základ daně z příjmů fyzických osob a posléze z tohoto základu doměřena daň, k níž se váže penále, které je nyní předmětem sporu.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.05.2008
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Plzeňský kraj, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 5. 2008, čj. 8 Afs 161/2006-93