ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 Afs 32/2008-66
Označení věci v celku :
Ej 300/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:1.Afs.32.2008.66
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
300 |
2008 |
|
| 1 |
Afs |
32 |
2008 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.02.2008
Datum skončení řízení :
22.05.2008
Datum vydání rozhodnutí :
22.05.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
17.06.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 20:18:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zubek Zbyhněv JUDr. hlavní subjekt: MIKANA - RAIL SYSTEMS. s. r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MIKANA - RAIL SYSTEMS. s. r. o. |
stěžovatel |
| MIKANA - RAIL SYSTEMS. s. r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Právní teorie
Vyhledávání dle hesel :
010
Vyhledávání dle hesel :
Smluvní zastoupení
Vyhledávání dle hesel :
Výklad právních úkonů
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
23 |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
|
35 |
2 |
|
zákona |
40 |
1964 |
|
10 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Ostravě |
12026/110/2006; 12027/110/2006 |
31.08.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ca 432/2006-42 |
22 |
Ca |
432 |
2006 |
42 |
19.11.2007 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 23 35 35 1 3 135 194 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 32/2008- 66
Spisová značka :
1 Afs 32/2008
Vztah k předpisům :
k § 23 a § 35 odst. 2 občanského zákoníku
k § 10 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
Právní věta (text) :
Při výkladu omezené plné moci (§ 23 občanského zákoníku) jakožto jednostranného právního úkonu osvědčujícího existenci zastoupení lze přihlédnout k zmocnitelem posléze tvrzenému odlišnému záměru pouze tehdy, jestliže ten je v souladu s jazykovým projevem vůle zachyceným na listině, eventuálně je alespoň jedním z možných významů textu zachyceného na listině a současně vyplývá z následného jednání zmocnitele vůči třetím osobám.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.05.2008
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Ostravě, MIKANA - RAIL SYSTEMS. s. r. o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2008, čj. 1 Afs 32/2008-66