ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 Afs 25/2005-62
Označení věci v celku :
Ej 317/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:1.Afs.25.2005.62
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
317 |
2008 |
|
| 1 |
Afs |
25 |
2005 |
62 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.03.2005
Datum skončení řízení :
30.04.2008
Datum vydání rozhodnutí :
30.04.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
12.06.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 20:01:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jan Jungwirth, jednatel společnosti hlavní subjekt: PTÁČEK, spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| PTÁČEK, spol. s r.o. |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství pro hl. m. Prahu |
odpůrce |
| Ptáček, spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství pro hl. m. Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daň z převodu nemovitostí
Vyhledávání dle hesel :
057
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
57 |
5 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
9 |
1 |
a) |
zákona |
357 |
1992 |
|
20 |
1 |
|
zákona |
328 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 86/2004-54 |
1 |
Afs |
86 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
792 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 55/2004-94 |
1 |
Afs |
55 |
2004 |
94 |
Sb. NSS |
12 |
713 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
FŘ-7590/14/01 |
05.10.2001 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
28 Ca 390/2002-25 |
28 |
Ca |
390 |
2002 |
25 |
30.09.2004 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
57 57 57 2 23 24 32 48 50 2 57 57 14 20 50 57 48 103 103 2 2 57 73 73 57 57 14 23 20 24 48 57 50 50 2 57 57 67 57 57a 57 57 109 43 73 57 49 57 31 31 57 14 9 21 18 20 20 57 20 24 57 57a. 20 20 20 48 57 57 57 57 57 57 50 22 20 73 57 18 57 57 57 73 57 57a 57 57 57 9 57 73 20 31 22 14 73 21 2 57 14 17 50 57 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 25/2005- 62
Spisová značka :
1 Afs 25/2005
Souladná prejudikatura :
1 Afs 55/2004-94, 1 Afs 55/2004-94,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54,
Vztah k předpisům :
k § 57 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění účinném do 31. 5. 2006
k § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí
k § 20 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání
Právní věta (text) :
Byl-li na majetek (primárního) daňového dlužníka prohlášen konkurs poté, co vznikla daňová povinnost [§ 57 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve spojení s § 9 odst. 1 písm. a) zákona č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí], a zároveň předtím, než byla daň (primárnímu) dlužníku vyměřena a stala se splatnou, je po právní moci rozhodnutí o vyměření daně jediným možným úkonem správce daně, který by mohl vést k úhradě daňového nedoplatku (primárním) daňovým dlužníkem, přihlášení pohledávky do konkursu dle § 20 odst. 1 zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání.
Jestliže správce daně neučiní žádný úkon, který by mohl vést k úhradě daňového nedoplatku (primárním) daňovým dlužníkem, pak jeho postup odporuje pro ručení charakteristickému znaku – subsidiaritě závazku ručitele vůči závazku (primárního) dlužníka. Správce daně nemůže bez zákonného důvodu rezignovat na svou povinnost požadovat uhrazení daňového nedoplatku od (primárního) daňového dlužníka v rámci konkursního řízení a přenést tak bez jakéhokoli předchozího úkonu směřujícího k zaplacení daňového nedoplatku (primárním) dlužníkem odpovědnost za placení daňového nedoplatku zcela na ručitele.
Právní věta :
Ano
Datum :
30.04.2008
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství pro hl. m. Prahu, PTÁČEK, spol. s r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 4. 2008, čj. 1 Afs 25/2005-62