ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
5 As 50/2006-137
Označení věci v celku :
Ej 277/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:5.As.50.2006.137
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
277 |
2008 |
|
| 5 |
As |
50 |
2006 |
137 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.07.2006
Datum skončení řízení :
29.04.2008
Datum vydání rozhodnutí :
29.04.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
22.05.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 19:58:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Ministerstvo obrany, sekce personální |
navrhovatel |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo obrany, sekce personální |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana hospodářské soutěže
Vyhledávání dle hesel :
Veřejné zakázky na vojenský materiál
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc ÚOHS
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
1 |
|
zákona |
40 |
2004 |
|
6 |
2 |
|
zákona |
40 |
2004 |
|
94 |
1 |
|
zákona |
40 |
2004 |
|
2 |
|
b) |
zákona |
273 |
1996 |
|
4 |
1 |
b |
zákona |
40 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
|
|
|
665 |
89 |
EHS |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo obrany |
Č.j.: 3193/2005-8764 |
21.09.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 323/2005-74 |
8 |
Ca |
323 |
2005 |
74 |
02.05.2006 |
zrušeno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
2 4 88 88 4 18 4 103 103 4 49 103 65 65 46 4 65 2 2 88 88 88 88 103 1 109 109 109 103 103 103 103 103 249 4 6 4 94 88 88 4 65 88 2 2 99 2 2 281 88 4 65 65 65 88 88 65 68 46 70 49 103 103 110 110 60 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 50/2006- 137
Spisová značka :
5 As 50/2006
Nadpis :
Veřejné zakázky: přezkum rozhodnutí o přidělení Veřejné zakázky na vojenský materiál
Vztah k předpisům :
k § 4 odst. 1 písm. b), § 6 odst. 1 a 2 a § 94 odst. 1 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách *)
k § 2 písm. b) zákona č. 273/1996 Sb., o působnosti Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže
k čl. 296 odst. 1 písm. b) Smlouvy o založení Evropského společenství, ve znění Amsterodamské smlouvy
ke směrnici Rady 89/665/EHS ze dne 21. prosince 1989 o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přezkumného řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce (v textu též „přezkumná směrnice“)
Právní věta (text) :
I. Působnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže v oblasti dohledu nad zadáváním veřejných zakázek vyplývá nejen z úpravy obsažené v zákoně č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, ale i z jiných právních předpisů českého vnitrostátního právního řádu a z předpisů práva Společenství.
; II. Ačkoli zakázka na dodávku vojenského materiálu pro bezpečnost státu splňuje znaky definice veřejné zakázky podle § 6 odst. 1 a 2 zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, a lze ji tedy formálně za „veřejnou zakázku“ považovat, zákon o veřejných zakázkách se na její zadávání a přezkum tohoto postupu nevztahuje [§ 4 odst. 1 písm. b) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách]. Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže není v tomto směru žádná pravomoc svěřena (§ 94 odst. 1 citovaného zákona a contrario). Kromě toho ani předpisy Společenství (konkrétně směrnice Rady 89/665/EHS, o koordinaci právních a správních předpisů týkajících se přezkumného řízení při zadávání veřejných zakázek na dodávky a stavební práce) neukládají členským státům povinnost zajistit cestou řízení před nezávislým orgánem přezkum zákonnosti zadávacího řízení v případech, kdy se zakázka týká podstatných zájmů bezpečnosti státu a jejím předmětem jsou dodávky vojenského materiálu. V takových případech tedy přezkumná působnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže coby orgánu dohledu nad zadáváním veřejných zakázek založena není.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.04.2008
Účastníci řízení :
Ministerstvo obrany, sekce personální, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 4. 2008, čj. 5 As 50/2006-137