ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 61/2007-52
Označení věci v celku :
Ej 223/2008
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:9.As.61.2007.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
223 |
2008 |
|
| 9 |
As |
61 |
2007 |
52 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1602 |
7 |
2008 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.07.2007
Datum skončení řízení :
23.04.2008
Datum vydání rozhodnutí :
23.04.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
24.04.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 19:48:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Běťáková Zuzana JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Přibilová Taťána JUDr. hlavní subjekt: Městský úřad Štramberk
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Městský úřad Štramberk |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Městský úřad Štramberk |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Územní řízení obecně
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana vlastnického práva
Vyhledávání dle hesel :
137
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
127 |
|
|
zákona |
40 |
1964 |
|
137 |
|
|
zákona |
50 |
1976 |
|
8 |
|
|
zákona |
83 |
1976 |
|
|
|
|
zákona |
509 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 258/2004-40 |
2 |
Azs |
258 |
2004 |
40 |
Sb. NSS |
3 |
801 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Městský úřad Štramberk |
SÚ 1661/05-330/Lo |
24.02.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ca 109/2006-28 |
22 |
Ca |
109 |
2006 |
28 |
11.05.2007 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 103 66 105 109 109 109 103 88 66 75 179 66 88 137 137 137 137 137 137 137 137 143 8 127 127 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 61/2007- 52
Spisová značka :
9 As 61/2007
Souladná prejudikatura :
2 Azs 258/2004-40,
Nadpis :
Stavební řízení: přípustná míra zásahu; míra přiměřená poměrům
Vztah k předpisům :
k § 137 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
k § 8 vyhlášky č. 83/1976 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu**)
k § 127 občanského zákoníku, ve znění zákona č. 509/1991 Sb.
Právní věta (text) :
I. Pro vyslovení závěru, že stavební úřad překročil svou pravomoc, a nebyl tedy kompetentní námitky vznesené ve stavebním řízení (§ 137 stavebního zákona z roku 1976) promítnout do podmínek výroku dodatečného povolení stavby, je nutno posoudit povahu námitek vznesených ve stavebním řízení, zejména jejich způsobilost vyvolat zásah do práv jednotlivých účastníků stavebního řízení.
; II. Jako rozhodné kritérium pro určení míry a intenzity potenciálního či alespoň tvrzeného zásahu je tzv. „přípustná míra“ podle stavebně technických předpisů (§ 8 vyhlášky č. 83/1976 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu), kterou je třeba v případě občanskoprávních námitek vznesených ve stavebním řízení rozumět i „míru přiměřenou poměrům“ v intencích § 127 odst. 1 občanského zákoníku. Překračuje-li tvrzený zásah míru přiměřenou poměrům, překračuje vždy zároveň i přípustnou míru.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.07.2008
Právní věta :
Ano
Datum :
23.04.2008
Účastníci řízení :
Městský úřad Štramberk, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 4. 2008, čj. 9 As 61/2007-52, č. 1602/2008 Sb. NSS