ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MAZANEC Michal
Označení věci v celku :
5 Afs 1/2007-172
Označení věci v celku :
Ej 219/2008
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:5.Afs.1.2007.172
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
219 |
2008 |
|
| 5 |
Afs |
1 |
2007 |
172 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2328 |
7 |
2011 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.01.2007
Datum skončení řízení :
17.04.2008
Datum vydání rozhodnutí :
17.04.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
22.04.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 19:39:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Klapka Zdeněk JUDr. hlavní subjekt: .A.S.A. TS Prostějov, s. r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| .A.S.A. TS Prostějov, s. r. o. |
stěžovatel |
| .A.S.A. TS Prostějov, s. r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Soudní poplatky
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
055
Vyhledávání dle hesel :
054
Vyhledávání dle hesel :
040
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
40 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
54 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
55 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
9 |
7 |
|
zákona |
549 |
1991 |
|
|
|
|
zákona |
255 |
2000 |
|
|
|
|
zákona |
151 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže |
R 54/2004 |
13.12.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Ca 2/2006-85 |
62 |
Ca |
2 |
2006 |
85 |
27.03.2006 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1306/08 |
28.08.2008 |
5 Afs 1/2007-172 |
17.04.2008 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 9 103 50f 64 42 9 42 9 9 9 7 4 9 9 9 9 9 40 37 54 55 54 903 85 54 55 9 9 9 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 1/2007- 172
Spisová značka :
5 Afs 1/2007
Napadeno :
I. ÚS 1306/2008 (SUS 44/2008)
Nadpis :
Řízení před soudem: zaplacení soudního poplatku; právní moc
Vztah k předpisům :
k § 40 odst. 4, § 54 odst. 5 a § 55 odst. 5 soudního řádu správního
k § 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění zákonů č. 255/2000 Sb. a č. 151/2002 Sb.
Právní věta (text) :
I. Tvrdí-li zástupce účastníka řízení, že v zásilce jemu adresované soudem a obsahující podle svého označení dvě písemnosti (zde výzvu k zaplacení soudního poplatku a výzvu k odstranění nedostatků žaloby) byla jen jediná písemnost, přičemž toto tvrzení uplatní až v kasační stížnosti proti usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku, vychází soud v souladu se zásadou vigilantibus iura z obsahu veřejné listiny (doručenky) tím spíše, nenabízí-li zástupce o svém tvrzení žádný důkaz.; II. Rozhodnutí soudu ve věci správního soudnictví nabývá právní moci (§ 54 odst. 5 a § 55 odst. 5 s. ř. s.) dnem, kdy bylo doručeno účastníkům, a to uplynutím posledního okamžiku tohoto dne.; III. Účastník zaplatí soudní poplatek dříve, než usnesení (o zastavení řízení pro nezaplacení poplatku) nabylo právní moci (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích), i tehdy, učiní-li tak v den, kdy usnesení nabylo právní moci.; IV. Stanoví-li zákon (§ 9 odst. 7 zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích), že soudní poplatek lze zaplatit dříve, než usnesení o zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku nabylo právní moci, nejde tu o stanovení lhůty ani zákonné ani soudcovské. Nelze proto užít dobrodiní speciálního § 40 odst. 4 s. ř. s. o tom, že lhůta je zachována, bylo-li podání v poslední den lhůty zasláno soudu prostřednictvím držitele poštovní licen- ce. V takovém případě je okamžik zaplacení určen teprve znehodnocením (obliterací) kolkové známky soudem, i kdyby podání obsahující kolkové známky bylo držiteli poštovní licence předáno včas.
Datum vydání v Sb. NSS :
28.07.2011
Právní věta :
Ano
Datum :
17.04.2008
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1306/08
Účastníci řízení :
.A.S.A. TS Prostějov, s. r. o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 4. 2008, čj. 5 Afs 1/2007-172, č. 2328/2011 Sb. NSS