ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HNÍZDIL Bohuslav
Označení věci v celku :
6 Ads 97/2007-133
Označení věci v celku :
Ej 215/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:6.Ads.97.2007.133
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
215 |
2008 |
|
| 6 |
Ads |
97 |
2007 |
133 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.08.2007
Datum skončení řízení :
12.03.2008
Datum vydání rozhodnutí :
12.03.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
11.04.2008
Datum právní moci :
06.05.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 19:30:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dřímalová Dagmar Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
035
Vyhledávání dle hesel :
033
Vyhledávání dle hesel :
Dle § 65 odst. 1 s.ř.s.
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
33 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
35 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 23/2009 |
4 Ads 93/2009-199 |
6 Ads 97/2007-133 |
Věc byla vrácena čtvrtému senátu.
Vydáním nálezu Ústavního soudu, jímž bylo rozhodnuto o návrhu rozšířeného senátu, odpadla překážka, pro níž bylo řízení přerušeno; proto rozšířený senát v řízení podle § 48 odst. 4 s. ř. s. pokračuje. Nálezem Ústavního soudu ovšem bylo zrušeno ustanovení § 33 odst. 3 věta první s. ř. s., jehož výklad byl mezi senáty Nejvyššího správního soudu sporný; odpadl tedy i důvod k řešení tohoto sporu rozšířeným senátem. |
08.10.2009 |
10.05.2011 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo práce a sociálních věcí |
2005/43639-44/51 |
14.11.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
4 Cad 107/2005-29 |
4 |
Cad |
107 |
2005 |
29 |
22.03.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
61 59 46 103 103 109 109 103 103 103 103 50 50 103 103 103 110 60 35 11 13 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 97/2007- 133
Spisová značka :
6 Ads 97/2007
Napadeno :
RS 23/2009 (4 Ads 93/2009)
Vztah k předpisům :
k § 33, § 35, § 65 a násl. soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Je-li účastník řízení omezen ve způsobilosti k právním úkonům ve věcech pracovněprávních, nemusí být v řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu (§ 65 a násl. s. ř. s.) zastoupen opatrovníkem.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.03.2008
Účastníci řízení :
Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2008, čj. 6 Ads 97/2007-133