ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 As 72/2006-69
Označení věci v celku :
Ej 75/2007
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:4.As.72.2006.69
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
75 |
2007 |
|
| 4 |
As |
72 |
2006 |
69 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1813 |
5 |
2009 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.09.2006
Datum skončení řízení :
27.05.2009
Datum vydání rozhodnutí :
12.02.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
15.02.2007
Datum právní moci :
19.02.2007
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 19:07:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
odkladný účinek: přiznání
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dusil Ladislav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zemědělství, Ústřední pozemkový úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zemědělství, Ústřední pozemkový úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Vyhledávání dle hesel :
Pozemkové úpravy
Vyhledávání dle hesel :
108
Vyhledávání dle hesel :
107
Vyhledávání dle hesel :
073
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
4 |
|
zákona |
139 |
2002 |
|
11 |
8 |
|
zákona |
139 |
2002 |
|
11 |
9 |
|
zákona |
139 |
2002 |
|
108 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zemědělství, Ústřední pozemkový úřad |
49805/2003/H-7170 |
09.03.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 107/2004-45 |
9 |
Ca |
107 |
2004 |
45 |
28.04.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
5 11 11 9 5 11 11 103 107 73 73 73 107 73 73 73 11 10 11 11 11 11 108 11 11 11 72
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 72/2006- 69
Spisová značka :
4 As 72/2006
Nadpis :
Pozemkové úpravy: rozhodování v případě podání žaloby k soudu
Řízení před soudem: rozhodování o odkladném účinku
Vztah k předpisům :
k § 11 odst. 4, 8 a 9 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech a o změně zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, ve znění pozdějších předpisů (v textu též „zákon o pozemkových úpravách“)
k § 108 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 11 odst. 9 zákona č. 139/2002 Sb., o pozemkových úpravách a pozemkových úřadech, nutno interpretovat tak, že byla-li proti rozhodnutí o schválení návrhu pozemkových úprav podle § 11 odst. 4 téhož zákona podána žaloba, nesmí pozemkový úřad přede dnem vykonatelnosti rozhodnutí krajského soudu o ní vydat rozhodnutí podle § 11 odst. 8 téhož zákona.; II. V situaci, kdy je navrženo přiznání odkladného účinku kasační stížnosti a správní orgán byl v řízení podle § 108 s. ř. s. krajským soudem řádně vyzván, aby předložil správní spis týkající se souzené věci, a správní orgán předloží jen fragment správního spisu a Nejvyšší správní soud tak nemá postaveno najisto, že stěžovateli nehrozí nenahraditelná újma, a naopak důvodně předpokládá, že by nenahraditelná újma hrozit mohla, Nejvyšší správní soud – jsou-li splněny ostatní podmínky – přizná kasační stížnosti odkladný účinek, neboť jiný přístup soudu by byl nelegitimním poskytnutím právní ochrany takovému jednání správních orgánů, které by tak mohly efektivně bránit přiznávání odkladných účinků soudy.
Datum vydání v Sb. NSS :
25.05.2009
Právní věta :
Ano
Datum :
12.02.2007
Účastníci řízení :
Ministerstvo zemědělství, Ústřední pozemkový úřad, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 2. 2007, čj. 4 As 72/2006-69, č. 1813/2009 Sb. NSS