ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 Afs 50/2007-106
Označení věci v celku :
Ej 140/2008
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:1.Afs.50.2007.106
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
140 |
2008 |
|
| 1 |
Afs |
50 |
2007 |
106 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1567 |
6 |
2008 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.08.2007
Datum skončení řízení :
30.01.2008
Datum vydání rozhodnutí :
30.01.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
04.03.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:53:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Škréta Vladimír JUDr. hlavní subjekt: FAIR PLAY TREND, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| FAIR PLAY TREND, a. s. |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
odpůrce |
| FAIR PLAY TREND, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc a příslušnost správních orgánů
Vyhledávání dle hesel :
005
Vyhledávání dle hesel :
049
Vyhledávání dle hesel :
023
Vyhledávání dle hesel :
032
Vyhledávání dle hesel :
Veřejné finance
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10 |
3 |
|
zákona |
531 |
1990 |
|
5 |
1 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
23 |
2 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
32 |
1 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
49 |
4 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
49 |
5 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
54 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 14/2004-60 |
5 |
Afs |
14 |
2004 |
60 |
Sb. NSS |
1 |
1021 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Ústí nad Labem |
12840-2000/120/03, 12840-99/120/03, 12840-98/120/03 |
03.09.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 Ca 164/2004-67 |
59 |
Ca |
164 |
2004 |
67 |
15.05.2007 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
54 49 49 10 32 10 24 29 31 24 570 24 30 31 32 30 24 24 29 30 30 10 4 2 5 5 4 8 9 10 10 11 10 2 32 10 10 4 3 5 5 11 9 11 10 4 33 11 9 11 10 5 10 10 10 23 10 10 10 16 10 10 32 10 65 2 10 32 23 23 23 23 23 24 23 23 10 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 50/2007- 106
Spisová značka :
1 Afs 50/2007
Souladná prejudikatura :
5 Afs 14/2004-60,
Nadpis :
Daňové řízení: dožádání; pověření jiného než místně příslušného finančního úřadu; nahlížení do spisu
Řízení před soudem: kompetenční výluka
Vztah k předpisům :
k § 5 odst. 1, § 23 odst. 2, § 32 odst. 1, § 49 odst. 4 a odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 255/1994 Sb. (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)
k § 10 odst. 3 zákona č. 531/1990 Sb., o územních finančních orgánech, ve znění zákona č. 311/1999 Sb.
k § 54 odst. 2 a § 65 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Dožádání podle § 5 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a pověření dle § 10 odst. 3 zákona č. 531/1990 Sb., o územních finančních orgánech, nejsou rozhodnutími ani ve smyslu § 32 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ani dle § 65 odst. 1 s. ř. s.
; II. Pověření dle § 10 odst. 3 zákona č. 531/1990 Sb., o územních finančních orgánech, může být vydáno pouze na základě již existujících, reálných a objektivních důvodů. Na sdělení těchto důvodů má daňový subjekt právo, a to v době přiměřené provádění svěřeného úkonu.
; III. Podmínky stanovené v § 23 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, na jejichž základě lze daňovému subjektu povolit nahlížení do určitých částí daňového spisu, se vztahují na všechny tam vyjmenované části daňového spisu, tedy i na předkládací zprávu dle § 49 odst. 4 a 5 téhož zákona a korespondenci mezi správci daně.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.06.2008
Právní věta :
Ano
Datum :
30.01.2008
Účastníci řízení :
FAIR PLAY TREND, a. s., Finanční ředitelství v Ústí nad Labem
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2008, čj. 1 Afs 50/2007-106, č. 1567/2008 Sb. NSS