Detail dokumentu 5 Afs 68/2007- 121

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 5 Afs 68/2007-121
Označení věci v celku : Ej 153/2008
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2008:5.Afs.68.2007.121
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 153 2008
5 Afs 68 2007 121
judikát sešit rok
1574 6 2008
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 28.06.2007
Datum skončení řízení : 28.02.2008
Datum vydání rozhodnutí : 28.02.2008
Datum vypravení rozhodnutí : 11.03.2008
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 18:50:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Dvořák Jiří JUDr. hlavní subjekt: SAFEGUARD SERVICE a. s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
SAFEGUARD SERVICE a. s. stěžovatel
SAFEGUARD SERVICE a. s. žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad pro Plzeňský kraj žalovaný/odpůrce 1.st
Finanční úřad pro Plzeňský kraj účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel : 069
Vyhledávání dle hesel : Příjmy ze závislé činnosti (§ 6)
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
69 zákona 337 1992
6 7 zákona 586 1992
3 zákona 586 1992
6 8 zákona 586 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Afs 42/2005-136 2 Afs 42 2005 136 Sb. NSS 5 843 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční úřad pro Plzeňský kraj 8828/04-110;8830/04-110;8832/04-110 25.08.2004
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 57 Ca 30/2004-60 57 Ca 30 2004 60 25.04.2007 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 65 6 50 6 103 6 50 69 5 3) 4). 3 6 10 6 6 3 6 2 69 6 7 69 6 50 6 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 5 Afs 68/2007- 121
Spisová značka : 5 Afs 68/2007
Souladná prejudikatura : 2 Afs 42/2005-136,
Nadpis : Daň z příjmů fyzických osob: předmět daně Daňové řízení: vybírání daně srážkou
Vztah k předpisům : k § 3, § 6 odst. 7 a 8 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období let 2000, 2001 a 2002 k § 69 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění účinném pro zdaňovací období let 2000, 2001 a 2002 (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)
Právní věta (text) : I. Finanční náhrady nákladů poskytnuté zaměstnavatelem, které nevnáší do majetkové sféry subjektu (zaměstnance) navýšení majetku (§ 6 odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů), nemohou být předmětem daně. To je kritérium, které musí být při zkoumání charakteru „příjmu“ pro účely zdanění vždy zkoumáno. ; II. Aby mohl správce daně přistoupit k postupu podle § 69 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, tedy ve své podstatě „navýšit“ daň, kterou měl žalobce (zaměstnavatel) povinnost srazit a odvést z daňových základů svých zaměstnanců, musí mít postaveno najisto, že se skutečně jedná o příjmy zaměstnanců, které vstupují do jejich základu daně.
Datum vydání v Sb. NSS : 01.06.2008
Právní věta : Ano
Datum : 28.02.2008
Účastníci řízení : Finanční úřad pro Plzeňský kraj, SAFEGUARD SERVICE a. s.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2008, čj. 5 Afs 68/2007-121, č. 1574/2008 Sb. NSS