Detail dokumentu 9 Afs 57/2007- 49

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : CAMRDA Jakub
Označení věci v celku : 9 Afs 57/2007-49
Označení věci v celku : Ej 118/2008
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2008:9.Afs.57.2007.49
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 118 2008
9 Afs 57 2007 49
judikát sešit rok
1573 6 2008
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 23.02.2007
Datum skončení řízení : 28.02.2008
Datum vydání rozhodnutí : 28.02.2008
Datum vypravení rozhodnutí : 05.03.2008
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 18:49:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Ježek Marek Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad v Třinci žalovaný/odpůrce 1.st
Finanční úřad v Třinci účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel : 073
Vyhledávání dle hesel : 053
Vyhledávání dle hesel : Opravné prostředky
Vyhledávání dle hesel : Převedení přeplatku na nedoplatek na jiné dani
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
53 zákona 337 1992
64 2 zákona 337 1992
73 zákona 337 1992
zákona 35 1993
zákona 255 1994
zákona 120 2001
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Afs 81/2004-54 2 Afs 81 2004 54 Sb. NSS 3 791 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Ca 286/2004-21 9 Ca 286 2004 Sb. NSS 6 1570 2008 Městský soud v Praze Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční úřad v Třinci 04126/05/364910/3019 19.01.2005
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 22 Ca 82/2005-21 22 Ca 82 2005 21 27.09.2006 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 25 64 64 103 64 64 73 73 64 73 64 64 53 73 268 269 64 64 52 54 51 24 25 76 78 103 103 110 110 110 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 Afs 57/2007- 49
Spisová značka : 9 Afs 57/2007
Souladná prejudikatura : 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54,
Souladná prejudikatura : 9 Ca 286/2004-21, 9 Ca 286/2004-21,
Nadpis : Daňové řízení: použití Daňového přeplatku na úhradu Daňového nedoplatku; reklamace
Vztah k předpisům : k § 53, § 64 odst. 2 a § 73 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákonů č. 35/1993 Sb., č. 255/1994 Sb. a č. 120/2001 Sb. (v textu též „daňový řád“)
Právní věta (text) : Daňový subjekt musí mít k dispozici obdobný rozsah právní ochrany proti případnému nezákonnému rozhodnutí správce daně o použití daňového přeplatku na úhradu nedoplatku dle § 64 odst. 2 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, jako je tomu v případě nezákonného exekučního příkazu dle § 73 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků. Pokud tedy daňový subjekt v reklamaci proti rozhodnutí správce daně o použití daňového přeplatku na úhradu nedoplatku zpochybnil vykonatelnost správního rozhodnutí, na jehož základě měl nedoplatek vzniknout, je správce daně povinen se touto otázkou v rámci řízení o reklamaci zabývat.
Datum vydání v Sb. NSS : 01.06.2008
Právní věta : Ano
Datum : 28.02.2008
Účastníci řízení : Finanční úřad v Třinci, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2008, čj. 9 Afs 57/2007-49, č. 1573/2008 Sb. NSS