Detail dokumentu 8 Afs 56/2007- 400

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PŘÍHODA Petr
Označení věci v celku : 8 Afs 56/2007-400
Označení věci v celku : Ej 132/2008
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2008:8.Afs.56.2007.400
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 132 2008
8 Afs 56 2007 400
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 02.08.2007
Datum skončení řízení : 30.12.2009
Datum vydání rozhodnutí : 27.02.2008
Datum vypravení rozhodnutí : 29.02.2008
Datum právní moci : 04.03.2008
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 18:49:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : odkladný účinek: nepřiznání
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Čepek Robert JUDr. hlavní subjekt: BENZINA , s.r.o.
Zástupce : Horáková Karolína Mgr. hlavní subjekt: OMV Česká republika, s.r.o.
Zástupce : Novotný Petr JUDr. hlavní subjekt: Agip Česká republika, s. r. o.
Zástupce : Vrána Luděk Mgr. hlavní subjekt: LUKOIL Czech Republic s. r. o.
Zástupce : Vrána Luděk Mgr. hlavní subjekt: Shell Czech Republic a.s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže stěžovatel
ConocoPhillips Czech Republic, s. r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
BENZINA, a. s. žalobce/navrhovatel 1.st
OMV Česká republika, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Shell Czech Republic a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
OMV PLUS ČR, a.s. žalobce/navrhovatel 1.st
Agip Česká republika, s. r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
LUKOIL Czech Republic s. r. o. účastník řízení
BENZINA , s.r.o. účastník řízení
OMV Česká republika, s.r.o. účastník řízení
Shell Czech Republic a.s. účastník řízení
Agip Česká republika, s. r. o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel : 178
Vyhledávání dle hesel : 107
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
107 zákona 150 2002
178 2 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Ans 3/2006-49 2 Ans 3 2006 49 Sb. NSS 8 1255 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže R 23-28/2004 31.05.2004
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 31 Ca 84/2004-236 31 Ca 84 2004 236 29.09.2006 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 3 78 64 73 107 79 80 178 80 80 64
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Afs 56/2007- 400
Spisová značka : 8 Afs 56/2007
Souladná prejudikatura : 2 Ans 3/2006-49,
Vztah k předpisům : k § 107 soudního řádu správního k § 178 odst. 2 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : I. Je na stěžovateli, aby v prvé řadě v souladu se zákony sám učinil opatření k odstranění hrozící škody, které lze na něm se zřetelem na všechny konkrétní okolnosti požadovat. Teprve pokud to není možné, může přicházet v úvahu přiznání odkladného účinku kasační stížnosti (§ 107 s. ř. s.). ; II. Ustanovení § 178 odst. 2 správního řádu z roku 2004 je třeba vykládat tak, že pokud zákon (správní řád) svěřuje určitá procesní oprávnění nadřízenému správnímu orgánu, je nutno tím v případě řízení vedeném vedoucím ústředního orgánu státní správy rozumět tohoto vedoucího, pokud to povaha příslušných ustanovení umožňuje.
Právní věta : Ano
Datum : 27.02.2008
Účastníci řízení : Agip Česká republika, s. r. o., BENZINA , s.r.o., LUKOIL Czech Republic s. r. o., OMV Česká republika, s.r.o., Shell Czech Republic a.s., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2008, čj. 8 Afs 56/2007-400