ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
1 Afs 106/2006-122
Označení věci v celku :
Ej 177/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:1.Afs.106.2006.122
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
177 |
2008 |
|
| 1 |
Afs |
106 |
2006 |
122 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.08.2006
Datum skončení řízení :
27.02.2008
Datum vydání rozhodnutí :
27.02.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
20.03.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:47:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Muzikář Karel JUDr.LL.M. hlavní subjekt: ČEZ, a. s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČEZ, a. s. |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
odpůrce |
| ČEZ, a. s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Atomová energetika
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
1 |
a) |
zákona |
586 |
1992 |
|
2 |
3 |
|
vyhlášky |
106 |
1998 |
|
2 |
4 |
|
vyhlášky |
106 |
1998 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
FŘ - 4239/12/02 |
23.12.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 53/2003-92 |
9 |
Ca |
53 |
2003 |
92 |
08.02.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 2 103 103 25 24 26 24 2 31 7 103 31 109 2 17 24 31 31 31 31 2 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 106/2006- 122
Spisová značka :
1 Afs 106/2006
Vztah k předpisům :
k § 25 odst. 1 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů
k § 2 odst. 3 a 4 vyhlášky č. 106/1998 Sb., o zajištění jaderné bezpečnosti a radiační ochrany jaderných zařízení při jejich uvádění do provozu a jejich provozu
Právní věta (text) :
Jakkoli je „první dodávka jaderného paliva“ imanentní podmínkou pro uvedení jaderné elektrárny do provozu, nelze náklady na její pořízení považovat za investiční náklady ve smyslu § 25 odst. 1 písm. a) zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů. Tato dodávka (stejně jako další případné dodávky) je poprvé použita v rámci aktivního vyzkoušení jaderného zařízení (§ 2 odst. 3 a 4 vyhlášky č. 106/1998, o zajištění jaderné bezpečnosti), přičemž pouze v dílčí fázi „fyzikálního spouštění“ není toto palivo použito pro výrobu elektrické energie, a tedy k vytváření zisku provozovatele elektrárny.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.02.2008
Účastníci řízení :
ČEZ, a. s., Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 2. 2008, čj. 1 Afs 106/2006-122