ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KAMLACH Milan
Označení věci v celku :
3 As 39/2007-80
Označení věci v celku :
Ej 110/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:3.As.39.2007.80
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
110 |
2008 |
|
| 3 |
As |
39 |
2007 |
80 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.05.2007
Datum skončení řízení :
13.02.2008
Datum vydání rozhodnutí :
13.02.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
26.02.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:46:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Strupek David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| I. české tenisové gymnázium, Střední pedagogická škola a Vyšší odborná škola s. r. o. |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| I. české tenisové gymnázium, Střední pedagogická škola a Vyšší odborná škola s. r. o. |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc a příslušnost správních orgánů
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory mezi soudy v civilním a správním soudnictví
Vyhledávání dle hesel :
004
Vyhledávání dle hesel :
Jiné
Vyhledávání dle hesel :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
písm. d)
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
|
|
zákona |
564 |
1990 |
|
|
|
|
zákona |
29 |
1984 |
|
4 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 303/2004-48 |
9 |
Ca |
303 |
2004 |
48 |
28.07.2006 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 1416/08 |
20.04.2009 |
3 As 39/2007-80 |
13.02.2008 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 22 42 23 37 4 42 9 57a 1 1 12 22 19 2 46 46 46 1 22 37 42 37 22 102 103 103 109 2 4 46 2 2 1 22 14 19 3 3 1 42 110 60 60 7 9 11 13 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 39/2007- 80
Spisová značka :
3 As 39/2007
Napadeno :
IV. ÚS 1416/2008 (SUS 358/2009)
Vztah k předpisům :
k § 3 zákona č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství*)
k zákonu č. 29/1984 Sb., o soustavě základních škol, středních škol a vyšších odborných škol (školský zákon)**)
k § 4, 46, 65 a 70 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Rozhodnutí ředitelky školy o individuálním studijním plánu studenta soukromé školy v rámci jeho studia sjednaného dle dvoustranně uzavřené dohody o podmínkách studia na základě přijímacího řízení nemá veřejnoprávní povahu, není rozhodnutím právnické osoby v oblasti veřejné správy (§ 3 zákona č. 564/1990 Sb., o státní správě a samosprávě ve školství). Na uvedeném nemůže změnit nic skutečnost, že na soukromou školu se vztahuje školský zákon (zákon č. 29/1984 Sb.). Znamená to jen tolik, že ředitelka školy je vázána školským zákonem. Napadené rozhodnutí však vydala z pozice subjektu, který je se studentem ve smluvním vztahu o podmínkách studia na základě soukromoprávní smlouvy.
**) S účinností od 1. 1. 2005 zrušen zákonem č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon).
Právní věta :
Ano
Datum :
13.02.2008
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 1416/08
Účastníci řízení :
I. české tenisové gymnázium, Střední pedagogická škola a Vyšší odborná škola s. r. o., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 2. 2008, čj. 3 As 39/2007-80