ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 76/2007-52
Označení věci v celku :
Ej 66/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:9.As.76.2007.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
66 |
2008 |
|
| 9 |
As |
76 |
2007 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.09.2007
Datum skončení řízení :
31.01.2008
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
14.02.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:32:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Urbanec David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Pozemkový fond České republiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Pozemkový fond České republiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Vyhledávání dle hesel :
079
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Stížnost
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
79 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
16a |
1 |
|
zákona |
106 |
1999 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 2/2018 |
5 As 18/2017-15 |
9 As 76/2007-52 |
I. Potvrzení postupu povinného subjektu dle § 16a odst. 6 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vydané na základě stížnosti dle § 16a odst. 1 písm. b) téhož zákona není rozhodnutím o žádosti o poskytnutí informace; žadatel o informaci se může bránit vůči povinnému subjektu nečinnostní žalobou podle § 79 odst. 1 s. ř. s. |
28.11.2017 |
20.11.2018 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Pozemkový fond České republiky |
Č6/07Fi/-7778/146/Bö |
10.04.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Ca 158/2007-14 |
10 |
Ca |
158 |
2007 |
14 |
13.06.2007 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 65 16a 16a 16a 65 15 16a 65 79 65 79 16 16a 14 14 16a 79 79 65 79 65 65 65 65 65 65 65 65 65 16a 16a 65 16a 80 79 5 68 79 85 65 79 16 65 65 109 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 76/2007- 52
Spisová značka :
9 As 76/2007
Napadeno :
RS 2/2018 (5 As 18/2017)
Vztah k předpisům :
k § 16a odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím
k § 65 odst. 1 a § 79 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Jestliže správní orgán, rozhodující o stížnosti podle § 16a odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, vydá rozhodnutí, jehož důsledkem je odmítnutí poskytnutí informace, nelze se proti takovému postupu správního orgánu bránit žalobou na ochranu proti nečinnosti podle § 79 odst. 1 s. ř. s., neboť ta je s ohledem na existenci předmětného rozhodnutí pojmově vyloučena. Na místě je tedy obrana prostřednictvím žaloby proti rozhodnutí správního orgánu dle § 65 odst. 1 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2008
Účastníci řízení :
Pozemkový fond České republiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2008, čj. 9 As 76/2007-52