ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 Afs 92/2007-39
Označení věci v celku :
Ej 61/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:1.Afs.92.2007.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
61 |
2008 |
|
| 1 |
Afs |
92 |
2007 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.11.2007
Datum skončení řízení :
17.01.2008
Datum vydání rozhodnutí :
17.01.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
11.02.2008
Datum právní moci :
29.02.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:23:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Martének Jaroslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Finanční úřad Brno IV |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad Brno IV |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
039
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
39 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 31/2004-53 |
4 |
As |
31 |
2004 |
53 |
Sb. NSS |
8 |
619 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad Brno IV |
123489/03/291933/4304 |
29.07.2003 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ca 49/2007-8 |
30 |
Ca |
49 |
2007 |
8 |
28.03.2007 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1068/08 |
16.07.2009 |
1 Afs 92/2007-39 |
17.01.2008 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 29 16 31 16 31 16 16 16 16 16 31 46 68 70 65 2 31 36 16 46 72 72 39 39 39 108 36 35 108 39 120 39 120 39 120 39 109 103 103 76 65 68 46 76 109 65 65 72 46 68 46 68 70 46 72 5 46 46 5 65 68 69 109 110 60 120 60 35 7 9 11 12 13 57 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 92/2007- 39
Spisová značka :
1 Afs 92/2007
Napadeno :
I. ÚS 1068/2008 (SUS 79/2008)
Souladná prejudikatura :
4 As 31/2004-53,
Vztah k předpisům :
k § 39 odst. 1 a § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Jestliže krajský soud rozhodne o spojení věcí dle § 39 odst. 1 s. ř. s. až poté, kdy účastník řízení podá ve spojovaných věcech proti jeho rozhodnutím kasační stížnosti, má usnesení krajského soudu o spojení věcí účinky pouze pokud jde o provedení úkonů, k nimž je krajský soud v dané fázi řízení oprávněn (v daném případě rozhodování o osvobození od soudních poplatků, ustanovení zástupce pro řízení o kasační stížnosti, odstraňování vad kasačních stížností, zaslání kasačních stížností k vyjádření žalovanému). Nejvyšší správní soud není, pokud jde o projednání kasačních stížností, usnesením krajského soudu o spojení věcí nijak vázán. Otázkou, zda jsou splněny podmínky společného projednání kasačních stížností dle § 39 odst. 1 s. ř. s., se tedy Nejvyšší správní soud zabývá bez ohledu na předcházející postup krajského soudu.
; II. Překážka litispendence podle § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. je dána také tehdy, pokud žalobce nejprve žalobou napadl rozhodnutí správního orgánu druhého stupně a následně se v pořadí druhou žalobou domáhá vyslovení nicotnosti rozhodnutí správního orgánu prvého stupně.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.01.2008
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1068/08
Účastníci řízení :
Finanční úřad Brno IV, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 1. 2008, čj. 1 Afs 92/2007-39