ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VALENTOVÁ Ludmila
Označení věci v celku :
5 Afs 5/2007-63
Označení věci v celku :
Ej 130/2008
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:5.Afs.5.2007.63
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
130 |
2008 |
|
| 5 |
Afs |
5 |
2007 |
63 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.01.2007
Datum skončení řízení :
31.01.2008
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
29.02.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:17:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| OrBit spol. s. r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| OrBit spol. s. r. o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Kvalifikace dodavatelů
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
30 |
2 |
c) |
zákona |
40 |
2004 |
|
|
|
|
zákona |
455 |
1991 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže |
2 R 43/05-Hr |
09.11.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Ca 1/2006-34 |
62 |
Ca |
1 |
2006 |
34 |
01.08.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
30 27 60 134 10 10 30 30 30 103 60 30 10 10 109 30 10 30 10 60 134 53 60 30 10 10 30 10 10 30 10 30 30 10 10 60 30 30 30 10 30 60 30 30 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Afs 5/2007- 63
Spisová značka :
5 Afs 5/2007
Vztah k předpisům :
k § 30 odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách*)
k § 10 odst. 1, 3 a 4 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon)
Právní věta (text) :
I. Splnit podmínku „prokázání oprávnění k podnikání“ podle § 30 odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, lze jakýmkoli způsobem stavícím pro zadavatele najisto, že dodavatel příslušným oprávněním k podnikání disponuje; prostor ke konkretizaci listin, jež mají dle zadavatele v podmínkách zadání konkrétní veřejné zakázky dostatečnou hodnotu k prokázání oprávnění k podnikání, je zadavateli ponechán v § 30 odst. 3 téhož zákona.
; II. Oprávnění k podnikání podle § 30 odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, lze v případě, kdy dodavatelem je osoba podnikající podle živnostenského zákona, zadavateli zásadně prokázat i výpisem ze živnostenského rejstříku, a to přesto, že tento výpis není považován za průkaz živnostenského oprávnění podle § 10 odst. 3 zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání; na způsob prokazování oprávnění k podnikání podle § 30 odst. 2 písm. c) zákona č. 40/2004 Sb., o veřejných zakázkách, se totiž zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání, ani zčásti nepoužije.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2008
Účastníci řízení :
OrBit spol. s. r. o., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 1. 2008, čj. 5 Afs 5/2007-63