ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 As 58/2007-117
Označení věci v celku :
Ej 74/2008
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2008:3.As.58.2007.117
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
74 |
2008 |
|
| 3 |
As |
58 |
2007 |
117 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.10.2007
Datum skončení řízení :
06.02.2008
Datum vydání rozhodnutí :
06.02.2008
Datum vypravení rozhodnutí :
12.02.2008
Datum zpřístupnění :
26.08.2026 18:16:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Luťcha Václav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Policie České republiky, Správa Jihomoravského kraje, odbor dopravní policie |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Policie České republiky, Správa Jihomoravského kraje, odbor dopravní policie |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
100
Vyhledávání dle hesel :
062
Vyhledávání dle hesel :
Blokové řízení
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
62 |
1 |
a) |
zákona |
71 |
1967 |
|
84 |
|
|
zákona |
200 |
1990 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 3/2011 |
1 As 21/2010-47 |
3 As 58/2007-117 |
I. Obnova řízení na žádost účastníka podle § 100 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, přichází v úvahu u přestupku,který byl vyřízen v blokovém řízení postupem podle § 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, jen v případě, že žadatel neudělil souhlas s uložením pokuty v blokovém řízení.
II. Rozhodnutí o odvolání proti rozhodnutí o zamítnutí žádosti o obnovu správního řízení podléhá soudnímu přezkumu. |
22.09.2010 |
12.03.2013 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Policie České republiky, správa Jihomoravského kraje |
Č.j. PJM-51-5/DS-odv-2005 |
24.10.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
57 Ca 54/2005-51 |
57 |
Ca |
54 |
2005 |
51 |
21.06.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
68 103 62 103 84 84 84 62 9 67 67 77) 81 83) 85). 84 62 62 67 62 62 34 103 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 58/2007- 117
Spisová značka :
3 As 58/2007
Napadeno :
RS 3/2011 (1 As 21/2010)
Vztah k předpisům :
k § 84 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích
k § 62 odst. 1 písm. a) správního řádu (č. 71/1967 Sb.)*)
Právní věta (text) :
Jestliže byl přestupek projednán v blokovém řízení podle § 84 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je obnova řízení podle § 62 odst. 1 písm. a) správního řádu z roku 1967**) z povahy věci vyloučena, neboť podmínkou sine qua non tohoto řízení je souhlas obviněného se zjištěním přestupku a uložením sankce.
**) § 100 odst. 1 písm. a) zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.02.2008
Účastníci řízení :
Policie České republiky, Správa Jihomoravského kraje, odbor dopravní policie, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 2. 2008, čj. 3 As 58/2007-117