Detail dokumentu 1 Afs 39/2006- 79

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : 7členný RS NSS
Soudce zpravodaj : ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku : 1 Afs 39/2006-79
Označení věci v celku : Ej 345/2007
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:1.Afs.39.2006.79
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 345 2007
1 Afs 39 2006 79
judikát sešit rok
1353 11 2007
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 05.04.2006
Datum skončení řízení : 12.09.2007
Datum vydání rozhodnutí : 12.06.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 03.08.2007
Datum právní moci : 07.08.2007
Datum zpřístupnění : 26.08.2026 17:17:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Nedvěd Vladimír JUDr. Ing. hlavní subjekt: STAVO-UNION, stavební společnost, s. r. o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
STAVO-UNION, stavební společnost, s. r. o. navrhovatel
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem odpůrce
STAVO - UNION, stavební společnost s r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel : 072
Vyhledávání dle hesel : 017
Vyhledávání dle hesel : 010
Vyhledávání dle hesel : odst. 8
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
31 8 b zákona 337 1992
10 3 zákona 337 1992
17 zákona 337 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 A 164/2002 6 A 164 2002 Sb. NSS 1 15 2003 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 10/2005-86 7 Afs 10 2005 86 Sb. NSS 6 574 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční ředitelství v Ústí nad Labem 16601/1/130/03 13.05.2005
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec 59 Ca 82/2005-38 59 Ca 82 2005 38 03.01.2006 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 10 31 17 10 17 46 10 31 10 10 10 10 2 1 17 10 17 10 10 10 10 17 17 72 17 250b 31 17 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 Afs 39/2006- 79
Spisová značka : 1 Afs 39/2006
Souladná prejudikatura : 6 A 164/2002, 6 A 164/2002,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 10/2005-86, 7 Afs 10/2005-86,
Nadpis : Daňové řízení: neomezená a omezená plná moc
Vztah k předpisům : k § 10 odst. 3, § 17 a § 31 odst. 8 písm. b) zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků (v textu též „daňový řád“, „d. ř.“)
Právní věta (text) : Vymezí-li daňový subjekt v daňovém řízení rozsah zmocnění zvoleného zástupce „zastupováním ve věci platebního výměru na daň z přidané hodnoty“ označeného dále konkrétními údaji o názvu správce daně, datu vydání platebního výměru, číslu jednacím a demonstrativním výčtem předpokládaných úkonů, jde o neomezenou plnou moc (§ 10 odst. 3 poslední věta zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků). Pokud správce daně přesto v takovém případě bez dalších vlastních zjištění ve smyslu § 31 odst. 8 písm. b) citovaného zákona považuje plnou moc za omezenou a doručuje své rozhodnutí dle § 17 odst. 7 téhož zákona jak daňovému subjektu (zde jako příjemci), tak i jeho zástupci, nemůže být k újmě daňového subjektu, podá-li proti tomuto rozhodnutí žalobu ve lhůtě odvozené od okamžiku, kdy mu bylo toto rozhodnutí doručeno.
Datum vydání v Sb. NSS : 01.11.2007
Právní věta : Ano
Datum : 12.06.2007
Účastníci řízení : Finanční ředitelství v Ústí nad Labem, STAVO-UNION, stavební společnost, s. r. o.
Citace : usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 6. 2007, čj. 1 Afs 39/2006-79, č. 1353/2007 Sb. NSS