Detail dokumentu Konf 36/2006- 12

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj : PŘÍHODA Petr
Označení věci v celku : Ej 161/2008
Označení věci v celku : Konf 36/2006-12
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2007:Konf.36.2006.12
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 161 2008
Konf 36 2006 12
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Okresní soud Plzeň - jih 5 C 28/2004- 26.10.2004
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 02.10.2006
Datum skončení řízení : 13.12.2007
Datum vydání rozhodnutí : 13.12.2007
Datum vypravení rozhodnutí : 11.01.2008
Datum právní moci : 18.01.2008
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 19:36:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo zemědělství - Pozemkový úřad Plzeň - jih navrhovatel
Okresní soud Plzeň - jih odpůrce
Ministerstvo obrany žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví
Vyhledávání dle hesel : Kompetenční spory mezi orgány veřejné správy a soudy
Vyhledávání dle hesel : Předběžná otázka
Vyhledávání dle hesel : Obecně
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
80 c) zákona 99 1963
135 2 zákona 99 1963
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 1 135 9 9 9 9 104 80 80 135 132 80 9 135 5 5 105 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : Konf 36/2006- 12
Spisová značka : Konf 36/2006
Vztah k předpisům : k § 80 písm. c) a § 135 odst. 2 občanského soudního řádu
Právní věta (text) : Žalobu, která je formálně označena jako určovací žaloba podle § 80 písm. c) o. s. ř., a plyne to také materiálně z jejího obsahu, projedná a rozhodne soud. Pro pravomoc soudu je nepodstatné, že rozhodování soudu předcházelo rozhodnutí pozemkového úřadu v restituční věci. Z tohoto rozhodnutí soud v občanském soudním řízení vychází ve smyslu § 135 odst. 2 věta druhá o. s. ř.; je však povinen zabývat se tím, zda takové rozhodnutí není nicotné, je v právní moci a je vykonatelné.
Právní věta : Ano
Datum : 13.12.2007
Účastníci řízení : Ministerstvo zemědělství - Pozemkový úřad Plzeň - jih, Okresní soud Plzeň - jih
Citace : usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 13. 12. 2007, čj. Konf 36/2006-12