Detail dokumentu 3 Ads 2/2003- 60

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KOUKAL Antonín
Označení věci v celku : 3 Ads 2/2003-60
Označení věci v celku : Ej 192/2004
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2004:3.Ads.2.2003.60
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 192 2004
3 Ads 2 2003 60
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 13.01.2003
Datum skončení řízení : 19.02.2004
Datum vydání rozhodnutí : 19.02.2004
Datum vypravení rozhodnutí : 04.03.2004
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 19:32:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Zouplna Pavel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
ČSSZ odpůrce
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
ČSSZ žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Důchodové pojištění - ostatní
Vyhledávání dle hesel : Cizí prvek
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
20 zákona 228 1993
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká správa sociálního zabezpečení 435 729 154 10.04.2000
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 2 Cao 140/2001-38 2 Cao 140 2001 38 21.11.2001 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
III. ÚS 252/04 25.01.2005 3 Ads 2/2003-60 19.02.2004 Zrušeno rozhodnutí NSS
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 86 4 89 250 237 241 132 129 37 106 240 103 109 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 Ads 2/2003- 60
Spisová značka : 3 Ads 2/2003
Napadeno : III. ÚS 252/2004 (SUS 60/2004)
Pravděpodobně překonáno : III. ÚS 252/2004 (SUS 60/2004)
Právní věta (text) : Jestliže žalobkyně získala dobu pojištění jen na území Slovenské republiky a na území České republiky nezískala žádnou, nárok na starobní důchod jí na území ČR nevznikl. Doba pojištění získaná na území federálního státu se po rozdělení České a Slovenské Federativní Republiky se považuje za dobu pojištění získanou na území buď České republiky nebo Slovenské republiky (čl. 20 smlouvy mezi Českou a Slovenskou republikou o sociálním zabezpečení uveřejněnou pod č. 228/1993 Sb.).
Právní věta : Ano
Datum : 19.02.2004
Kasační/ústavní stížnost : III. ÚS 252/04
Účastníci řízení : ČSSZ, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2004, čj. 3 Ads 2/2003-60