ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VALENTOVÁ Ludmila
Označení věci v celku :
5 As 17/2005-66
Označení věci v celku :
Ej 94/2006
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:5.As.17.2005.66
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
94 |
2006 |
|
| 5 |
As |
17 |
2005 |
66 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 969 |
11 |
2006 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.03.2005
Datum skončení řízení :
28.02.2006
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2006
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.03.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
23.03.2006
Datum právní moci :
07.04.2006
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:27:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dřímalová Dagmar Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
|
zákona |
258 |
2000 |
|
29 |
1 |
f |
zákona |
200 |
1990 |
|
46 |
4 |
|
zákona |
258 |
2000 |
|
|
|
|
vyhlášky |
439 |
2000 |
| čl. |
odst. |
číslo |
rok |
|
|
96 |
2001 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zdravotnictví |
HEM-301-4.2.04/3731 |
24.02.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
4 Ca 2/2004-21 |
4 |
Ca |
2 |
2004 |
21 |
30.06.2004 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 449/06 |
03.02.2011 |
5 As 17/2005-66 |
28.02.2006 |
Zrušeno rozhodnutí NSS |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
29 46 4 5 7 11 29 105 103 46 109 103 103 29 46 4 7 46 46 108 46 1 2 4 5 7. 46 2 46 108 110 60 120 35 9 7 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 17/2005- 66
Spisová značka :
5 As 17/2005
Napadeno :
III. ÚS 449/2006 (SUS 130/2006)
Pravděpodobně překonáno :
III. ÚS 449/2006 (SUS 130/2006)
Nadpis :
Správní trestání: povinnost podrobit se očkování
Vztah k předpisům :
k § 46 odst. 1 a 4 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 274/2003 Sb.*)
k § 29 odst. 1 písm. f) zákona ČNR č. 200/1990 Sb., o přestupcích, ve znění zákonů č. 258/2000 Sb. a č. 164/2001 Sb.
k Úmluvě o lidských právech a biomedicíně (uveřejněna pod č. 96/2001 Sb. m. s.)
Právní věta (text) :
Povinnost fyzické osoby podrobit se stanovenému druhu pravidelného očkování v souladu s vyhláškou č. 439/2000 Sb., o očkování proti infekčním nemocem, a odpovědnost zákonného zástupce za splnění této povinnosti u osoby, která nedovršila patnáctý rok věku (§ 46 odst. 1 a 4 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví), není v rozporu s Úmluvou o lidských právech a biomedicíně (uveřejněná pod č. 96/2001 Sb. m. s.), kterou je Česká republika vázána (čl. 10 Ústavy).
Úmluva o lidských právech a biomedicíně sice stanoví, že výkon práv a ochranných ustanovení v ní uvedených nelze nijak omezit (např. uvádí možnost provést jakýkoliv zákrok v oblasti péče o zdraví pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas), ale připouští výjimku, pokud je stanovena zákonem a je nezbytná v demokratické společnosti v zájmu, mimo jiné, ochrany veřejného zdraví nebo ochrany práv a svobod jiných.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.11.2006
Právní věta :
Ano
Datum :
28.02.2006
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 449/06
Účastníci řízení :
Ministerstvo zdravotnictví, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 2. 2006, čj. 5 As 17/2005-66, č. 969/2006 Sb. NSS