ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 2/2004-214
Označení věci v celku :
Ej 20/2006
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2005:1.As.2.2004.214
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
20 |
2006 |
|
| 1 |
As |
2 |
2004 |
214 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.01.2004
Datum skončení řízení :
21.12.2005
Datum vydání rozhodnutí :
21.12.2005
Datum vypravení rozhodnutí :
13.01.2006
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:25:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
navrhovatel |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubice |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Bytové vlastnictví
Vyhledávání dle hesel :
Podílové spoluvlastnictví
Vyhledávání dle hesel :
086
Vyhledávání dle hesel :
Předmět vlastnického práva
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
86 |
2 |
|
zákona |
50 |
1976 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 52 Ca 25/2003-107 |
52 |
Ca |
25 |
2003 |
|
Sb. NSS |
3 |
136 |
2004 |
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Okresní úřad v Pardubicích |
OkÚ/19562/86/02/RRR/Da |
26.11.2002 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Ca 25/2003-80 |
52 |
Ca |
25 |
2003 |
80 |
05.09.2003 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
86 2 3 2 121 86 97 137 137 2 103 2 2 109 86 139 97 85 87) 88 94 96). 97 137 125 5 4 4 2 118 121 121 2 120 2 86 42 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 2/2004- 214
Spisová značka :
1 As 2/2004
Rozporná prejudikatura :
52 Ca 25/2003-107,
Právní věta (text) :
Balkón v budově ve spoluvlastnictví vlastníků bytů může být podle okolností spočívajících v účelu jeho užívání buď součástí společných částí domu ve spoluvlastnictví vlastníků bytových jednotek, nebo může být ve vlastnictví vlastníka bytové jednotky jako příslušenství bytu. Jestliže Balkón, přístupný pouze z jednoho bytu, byl smlouvou o převodu vlastnictví tohoto bytu vymezen jako součást převáděné jednotky, tvoří tak příslušenství bytu a spolu s převáděným bytem se stal vlastnictvím vlastníka bytu. Účastníkem řízení, v němž stavební úřad podle § 86 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, nařizuje provedení údržby takového Balkónu, je vlastník bytu.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.12.2005
Účastníci řízení :
Krajský úřad Pardubického kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 12. 2005, čj. 1 As 2/2004-214