ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
TOMKOVÁ Milada
Označení věci v celku :
6 Ads 99/2006-60
Označení věci v celku :
Ej 437/2007
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:6.Ads.99.2006.60
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
437 |
2007 |
|
| 6 |
Ads |
99 |
2006 |
60 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1669 |
9 |
2008 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.09.2006
Datum skončení řízení :
17.10.2007
Datum vydání rozhodnutí :
17.10.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
09.11.2007
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:17:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Vyhledávání dle hesel :
Doba pojištění
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13 |
1 |
|
zákona |
155 |
1995 |
|
8 |
1 |
f) |
zákona |
100 |
1988 |
|
|
|
|
zákona |
425 |
2003 |
|
|
|
|
zákona |
306 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 41 Cad 9/2007-26 |
41 |
Cad |
9 |
2007 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
465 509 110 |
27.01.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
2 Cad 39/2006-22 |
2 |
Cad |
39 |
2006 |
22 |
14.06.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
13 34 3 3 4 2 12 4 2 12 40 2 33 34 15 3 12 21 23 102 106 103 109 13 22 30 13 13 8 1 24 24 25 6 13 3 4 4 35 5 7 7 12 13 34 21 23 13 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Ads 99/2006- 60
Spisová značka :
6 Ads 99/2006
Souladná prejudikatura :
41 Cad 9/2007-26,
Nadpis :
Důchodové pojištění: starobní důchod; hodnocení doby pojištění
Vztah k předpisům :
k § 13 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, ve znění zákona č. 425/2003 Sb.
k § 8 odst. 1 písm. f) zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, ve znění zákona č. 306/1991 Sb.*)
Právní věta (text) :
Docházka do 9. třídy jedenáctileté (od 28. 12. 1960 dvanáctileté) střední školy ve školním roce 1960/61 (též ve školním roce 1959/60) není dobou studia po skončení povinné školní docházky na střední škole, a tedy ani dobou zaměstnání, jíž by do 18. roku věku bylo možno hodnotit pro účely důchodového pojištění [§ 13 odst. 1 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, § 8 odst. 1 písm. f) zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, ve znění účinném k 31. 12. 1995, § 1 a § 24 vyhlášky č. 149/1988 Sb., kterou se provádí zákon o sociálním zabezpečení, ve znění účinném ke dni 31. 12. 1995].
Datum vydání v Sb. NSS :
25.09.2008
Právní věta :
Ano
Datum :
17.10.2007
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 10. 2007, čj. 6 Ads 99/2006-60, č. 1669/2008 Sb. NSS