ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 As 47/2003-136
Označení věci v celku :
Ej 638/2004
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2004:4.As.47.2003.136
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
638 |
2004 |
|
| 4 |
As |
47 |
2003 |
136 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.10.2003
Datum skončení řízení :
20.12.2004
Datum vydání rozhodnutí :
20.12.2004
Datum vypravení rozhodnutí :
29.12.2004
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:13:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kotek Václav hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Magistrát města Brna, odbor územního a stavebního řízení |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Brna, odbor územního a stavebního řízení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory mezi soudy v civilním a správním soudnictví
Vyhledávání dle hesel :
odst. 2
Vyhledávání dle hesel :
písm. b)
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
108 |
|
|
zákona |
50 |
1976 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Brna, odbor územního a stavebního řízení |
OÚSŘ U 01/04451/Do |
08.02.2001 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 Ca 97/2001-91 |
30 |
Ca |
97 |
2001 |
91 |
10.07.2003 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
60 24 54 24 108 128 103 247 2 32 40 109 112 117 108 128 129 91 17 68 17 108 2 108 7 46 68 7 1 372 348 108 108 1 2 2 46 108 24 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 As 47/2003- 136
Spisová značka :
4 As 47/2003
Právní věta (text) :
Rozhodnutí správního orgánu o vyvlastnění či o nuceném omezení vlastnického práva zřízením věcného břemene je Rozhodnutím ve věci veřejnoprávní a nikoliv soukromoprávní, neboť do právního vztahu vyvlastnění či nuceného omezení vlastnického práva věcným břemenem nevstupují vyvlastňovaný (expropriát) a stavební úřad v rovném postavení na základě oboustranně shodné vůle směřující k založení tohoto vztahu; stavební úřad, jako nositel veřejné moci, sám správním aktem založí právní vztah a stanoví jeho obsah, přičemž vůle expropriáta je zde neRozhodná, a jeho případný nesouhlas je takovým Rozhodnutím je irelevantní. Přezkum těchto Rozhodnutí proto náleží správním soudům a je přitom neRozhodné, zda správní orgány Rozhodovaly podle stavebního zákona, podle zákona o telekomunikacích, podle zákona o pozemních komunikacích, či podle zákonů jiných, neboť povaha analyzovaného institutu je pořád stejná.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.12.2004
Účastníci řízení :
Magistrát města Brna, odbor územního a stavebního řízení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 12. 2004, čj. 4 As 47/2003-136