ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZEMANOVÁ Daniela
Označení věci v celku :
3 As 57/2005-196
Označení věci v celku :
Ej 289/2006
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:3.As.57.2005.196
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
289 |
2006 |
|
| 3 |
As |
57 |
2005 |
196 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1030 |
1 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.11.2005
Datum skončení řízení :
20.09.2006
Datum vydání rozhodnutí :
20.09.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
20.10.2006
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 19:02:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čadková Ivana JUDr. hlavní subjekt: Magistrát města Plzně-odbor stavebně správní
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Magistrát města Plzně-odbor stavebně správní |
navrhovatel |
| xxx |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát města Plzně-odbor stavebně správní |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Územní samospráva
Vyhledávání dle hesel :
062
Vyhledávání dle hesel :
066
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
62 |
1 |
a) |
zákona |
50 |
1976 |
|
66 |
|
|
zákona |
50 |
1976 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát města Plzně - Odbor stavebně správní |
Č.j. STAV/1064/04 |
11.05.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 Ca 11/2004-143 |
57 |
Ca |
11 |
2004 |
143 |
30.06.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 62 61 66 78 103 109 62 66 62 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 57/2005- 196
Spisová značka :
3 As 57/2005
Nadpis :
Stavební řízení: Stavební povolení
Vztah k předpisům :
k § 62 odst. 1 písm. a) a § 66 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb.*)
Právní věta (text) :
Podmínku obsaženou v územním rozhodnutí, podle níž v dokumentaci pro stavební povolení musí být uvedeno konkrétní využití nebytových prostor, nesplní stavební úřad tím, že ve stavebním povolení užije pojmu „nebytový prostor“ namísto pojmu „provozovna“, aby tím dal najevo, že nebude tento prostor komerčně využit. Takový postup stavebního úřadu je v rozporu s jeho povinnostmi stanovenými v § 62 odst. 1 písm. a) a v § 66 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona. Účel užívání nebytových prostor je stavební úřad povinen uvést jednoznačně a konkrétně.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.01.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
20.09.2006
Účastníci řízení :
Magistrát města Plzně-odbor stavebně správní, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 9. 2006, čj. 3 As 57/2005-196, č. 1030/2007 Sb. NSS