Detail dokumentu 7 As 52/2003- 60

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MALÍK Radan
Označení věci v celku : 7 As 52/2003-60
Označení věci v celku : Pej 905/2004
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2004:7.As.52.2003.60
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 905 2004
7 As 52 2003 60
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 30.10.2003
Datum skončení řízení : 27.07.2004
Datum vydání rozhodnutí : 27.07.2004
Datum vypravení rozhodnutí : 03.08.2004
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 19:01:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Jaroš Zbyšek Mgr. hlavní subjekt: Sitel, s. r. o.
Zástupce : Ritter Petr JUDr. hlavní subjekt: KÚ Olomouckého kraje
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Sitel, s. r. o. navrhovatel
KÚ Olomouckého kraje odpůrce
Sitel, s. r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Olomouckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Okresní úřad Prostějov RR 170/2002 Ti 20.05.2002
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 30 Ca 236/2002-25 30 Ca 236 2002 25 26.02.2003 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 46 46 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 As 52/2003- 60
Spisová značka : 7 As 52/2003
Datum : 27.07.2004
Účastníci řízení : KÚ Olomouckého kraje, Sitel, s. r. o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 7. 2004, čj. 7 As 52/2003-60