Detail dokumentu 7 Afs 155/2004- 90

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : CIHLÁŘOVÁ Eliška
Označení věci v celku : 7 Afs 155/2004-90
Označení věci v celku : Ej 232/2006
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2006:7.Afs.155.2004.90
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 232 2006
7 Afs 155 2004 90
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 06.12.2004
Datum skončení řízení : 20.01.2006
Datum vydání rozhodnutí : 20.01.2006
Datum vypravení rozhodnutí : 03.03.2006
Datum zpřístupnění : 25.08.2026 18:57:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hajšman Václav JUDr. hlavní subjekt: PRESSFIL CART, s. r. o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
PRESSFIL CART, s. r. o. navrhovatel
Finanční úřad pro Plzeňský kraj odpůrce
PRESSFIL CART, s. r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad pro Plzeňský kraj žalovaný/odpůrce 1.st
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel : 043
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
43 zákona 337 1992
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční úřad pro Plzeňský kraj 575/120/2001 02.10.2001
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 30 Ca 344/2001-40 30 Ca 344 2001 40 03.09.2004 zrušeno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 109 31 50 50 31 31 43 31 43 31 44 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 7 Afs 155/2004- 90
Spisová značka : 7 Afs 155/2004
Právní věta (text) : Výzva podle § 43 zákona č. 337/1992 Sb., ve znění pozdějších předpisů, obsahující chybné údaje, kdy je ve výzvě označen jiný subjekt smluvního vztahu i jiné datum uzavření smlouvy, neodpovídá požadavkům, že Výzva musí být jasná, určitá, srozumitelná a splnitelná. Vzhledem k závažnosti důsledků, které má neunesení důkazního břemene, je třeba trvat na požadavku, aby Výzva správce daně byla naprosto bezchybná.
Právní věta : Ano
Datum : 20.01.2006
Účastníci řízení : Finanční úřad pro Plzeňský kraj, PRESSFIL CART, s. r. o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 1. 2006, čj. 7 Afs 155/2004-90