ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 43/2007-77
Označení věci v celku :
Ej 365/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:9.As.43.2007.77
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
365 |
2007 |
|
| 9 |
As |
43 |
2007 |
77 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.03.2007
Datum skončení řízení :
13.09.2007
Datum vydání rozhodnutí :
13.09.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
27.09.2007
Datum právní moci :
12.10.2007
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 18:41:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Odborová organizace pracovníků správ památkových objektů při Národním památkovém ústavu |
stěžovatel |
| Odborová organizace pracovníků správ památkových objektů při Národním památkovém ústavu |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo kultury |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo kultury |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Vyhledávání dle hesel :
Soudní poplatky
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
035
Vyhledávání dle hesel :
105
Vyhledávání dle hesel :
036
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
35 |
7 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo kultury |
28/2006 |
03.02.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 85/2006-39 |
8 |
Ca |
85 |
2006 |
39 |
16.10.2006 |
zrušeno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 47 9 103 64 121 36 25c 47 37 103 64 103 64 36 4 46 120 110 46 120 35 110 46 120 60 120 49 54
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 43/2007- 77
Spisová značka :
9 As 43/2007
Vztah k předpisům :
k § 35 odst. 7, § 64 a § 46 s. ř. s.
Právní věta (text) :
I. Přiznané osvobození od soudního poplatku je výchozím předpokladem pro prominutí dalších nákladů řízení, k nimž patří i náklady spojené s povinným zastoupením advokátem v řízení o kasační stížnosti. Stejně tak jako osvobození od soudních poplatků, tak i právo na bezplatné zastoupení se tedy váže k posouzení poměrů konkrétního žadatele a splnění či nesplnění podmínek pro osvobození od soudních poplatků přímo podmiňuje i právo na bezplatné zastoupení.
; II. V řízení o kasační stížnosti, jehož předmětem je posouzení zákonnosti rozhodnutí o zastavení řízení, které bylo důsledkem nezaplacení soudního poplatku za předchozí kasační stížnost, by opětovné trvání jak na podmínce uhrazení poplatku pro toto řízení, tak i na podmínce povinného zastoupení ve svém důsledku znamenalo jen další řetězení téhož problému, což by popíralo smysl samotného řízení, a zároveň by nesvědčilo ani zásadě hospodárnosti a rychlosti řízení, která se obecně uplatňuje ve vztahu k výkonu celé veřejné správy.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.09.2007
Účastníci řízení :
Ministerstvo kultury, Odborová organizace pracovníků správ památkových objektů při Národním památkovém ústavu
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 9. 2007, čj. 9 As 43/2007-77