ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
7 Afs 196/2006-80
Označení věci v celku :
Ej 253/2007
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:7.Afs.196.2006.80
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
253 |
2007 |
|
| 7 |
Afs |
196 |
2006 |
80 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.11.2006
Datum skončení řízení :
31.05.2007
Datum vydání rozhodnutí :
31.05.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
29.06.2007
Datum zpřístupnění :
25.08.2026 18:38:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Weig Zdeněk JUDr. hlavní subjekt: MERKUR KEY, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| MERKUR KEY, a.s. |
navrhovatel |
| Celní ředitelství Plzeň |
odpůrce |
| MERKUR KEY, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Celní ředitelství Plzeň |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Vyhledávání dle hesel :
Cla
Vyhledávání dle hesel :
Zajištění
Vyhledávání dle hesel :
057
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
57 |
5 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
256 |
1 |
b) |
zákona |
13 |
1993 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Celní ředitelství Plzeň |
8442-02/2004-21 |
12.08.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
58 Ca 74/2004-42 |
58 |
Ca |
74 |
2004 |
42 |
17.08.2006 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 2345/07 |
14.05.2008 |
7 Afs 196/2006-80 |
31.05.2007 |
Zrušeno rozhodnutí NSS, KS, příp. správního orgánu |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
267 320 57 32 260l 32 103 32 32 57 57 73 109 27 32 57 57 1 256 256 260 260 260 260b 57 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 196/2006- 80
Spisová značka :
7 Afs 196/2006
Napadeno :
I. ÚS 2345/2007 (SUS 200/2007)
Pravděpodobně překonáno :
I. ÚS 2345/2007 (SUS 200/2007)
Vztah k předpisům :
k § 57 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění pozdějších předpisů (daňový řád)
k § 256 odst. 1 písm. b) zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, ve znění pozdějších předpisů (celní zákon)
Právní věta (text) :
Stanoví-li § 57 odst. 5 věta první zákona o správě daní a poplatků (od 1. 6. 2006 § 57a odst. 1 věta první zákona), že daňový nedoplatek jsou povinni zaplatit také ručitelé, pokud jim zákon povinnost ručení ukládá a pokud jsou k plnění této platební povinnosti správcem daně vyzváni, nelze podmínku povinnosti ručení ze zákona vykládat restriktivně. Tato podmínka směřuje obecně na případy, kdy má ručitelský závazek původ v právu veřejném, tedy na případy, kdy vznik, obsah a zánik takového právního vztahu (popřípadě i další otázky jako jsou podmínky kladené na osobu ručitele apod.) upravuje zákon v oblasti práva veřejného. O takový případ jde i u zajištění celního dluhu ručením dle § 256 odst. 1 písm. b) celního zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.05.2007
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 2345/07
Účastníci řízení :
Celní ředitelství Plzeň, MERKUR KEY, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 5. 2007, čj. 7 Afs 196/2006-80