ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
FERFECKÝ Jan
Označení věci v celku :
18 A 16/2021-149
Označení věci v celku :
Ejk 133/2021
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2021:18.A.16.2021.149
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
133 |
2021 |
|
| 18 |
A |
16 |
2021 |
149 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.03.2021
Datum právní moci :
01.04.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 05:45:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
68 |
1 |
|
zákona |
258 |
2000 |
|
80 |
1 |
h |
zákona |
258 |
2000 |
| 14 |
|
4 |
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 1/2005-98 |
1 |
Ao |
1 |
2005 |
98 |
Sb. NSS |
1 |
740 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 A 126/2020-150 |
5 |
A |
126 |
2020 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 18 A 59/2020-226 |
18 |
A |
59 |
2020 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 18 A 22/2020-140 |
18 |
A |
22 |
2020 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 22. 11. 2019, sp. zn. II. ÚS 2057/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 20. 12. 2011, Pl. ÚS 24/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
80 68 64 2 68 80 68 68 68 30 92k 68 1 2 94a 172 127 68 68 94a 101a 94a 80 68 68 68 101a 101a 101a 101d 2 101a 51 51 69 13 68 68 80 80 68 80 68 69 80 94a 80 69 69 68 68 69 68 69 68 68 68 80 68 68 80 68 68 68 68 68 68 68 80 69 69 68 69 69 69 68 80 68 69 68 80 68 69 68 69 69 69 68 80 68 94a 80 68 94a 68 1 85 94a 17 68 68 68 68 80 92k 92k 14 73 68 68 30 30 30 101d 101d 60 11 7 9 13 57 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 A 16/2021- 149
Spisová značka :
Ejk 133/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 68 odst. 1 věty první zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, představuje řádný a dostatečně určitý právní podklad pro stanovení ochranných opatření před zavlečením vysoce nakažlivých infekčních onemocnění ze zahraničí (zde s cílem zabránit dalšímu rozšíření onemocnění COVID-19). Působnost Ministerstva zdravotnictví taková ochranná opatření přijmout přitom není omezena na případy, kdy se onemocnění, na ochranu před kterým se opatření přijímá, na území České republiky nešíří nebo se zde vůbec nevyskytuje.; II. Právo na svobodný vstup na území České republiky podle čl. 14 odst. 4 věty první Listiny základních práv a svobod není právem absolutním. Toto právo lze ve zcela výjimečných případech omezit, ocitne-li se v zásadním rozporu s jiným ústavně zaručeným základním právem či svobodou nebo veřejným statkem chráněným ústavním pořádkem. Připustit omezení tohoto práva je však možné jen v těch odůvodněných případech, kdy sledovaného cíle nebude možno dosáhnout byť i jen nepatrně mírnějšími prostředky.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.03.2021
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 3. 2021, čj. 18 A 16/2021-149