ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KŘÍŽ Martin
Označení věci v celku :
15 A 51/2018-70
Označení věci v celku :
Ejk 128/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2021:15.A.51.2018.70
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
128 |
2021 |
|
| 15 |
A |
51 |
2018 |
70 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
15.04.2021
Datum právní moci :
22.04.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 07:35:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
87k |
1 |
b) |
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| rosudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23.4.2010 č.j. 5 As 14/2010-115 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 30.9.2010 sp. zn. III. ÚS 1824/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
87k 87h 87e 341 87e 87h 87k 87k 87k 2 87b 87h 87k 87k 341 87h 71 72 2 71 75 68 87k 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
15 A 51/2018- 70
Spisová značka :
Ejk 128/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Při posuzování účelovosti manželství [§ 87k odst. 1 písm. b) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky] je rozhodným okamžikem den jeho uzavření. Není podstatné, jakým způsobem manželství „funguje“ nyní, ani aktuální vzájemný vztah členů manželstvím založené rodiny, nýbrž jde především o hodnocení důvodů, na nichž spočívalo uzavření manželství. Stran fungování manželství je sice možné připustit, že i když bylo původně manželství uzavřeno pouze formálně, mohl se mezi manželi vyvinout dobrý vztah a mohli vytvořit dnes fungující rodinu, nicméně následný vývoj událostí není pro věc podstatný.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.04.2021
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 15. 4. 2021, čj. 15 A 51/2018-70