Detail dokumentu 25 A 220/2020- 42

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Ostravě
Soudce zpravodaj : SPRATEK Daniel
Označení věci v celku : 25 A 220/2020-42
Označení věci v celku : Ejk 113/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSOS:2021:25.A.220.2020.42
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 113 2021
25 A 220 2020 42
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 08.04.2021
Datum právní moci : 12.04.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 06:29:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 155/2015-160 7 As 155 2015 160 Sb. NSS 3 3687 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 35 38 66 308 80 80 82 85 85 34 38 35 37 38 9 1 6 80)“. 80 6 80 80 80 85 80 158 46 85 60 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 25 A 220/2020- 42
Spisová značka : Ejk 113/2021
Podána kasační stížnost? : Podána
Napadeno : 9 Ads 85/2021
Pravděpodobně překonáno : 9 Ads 85/2021-26
Právní věta (text) : Bezvýsledné uplatnění žádosti o opatření proti nečinnosti podle § 80 správního řádu je podmínkou přípustnosti ,,zápůrčí" žaloby na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu v případech, kdy namítaný zásah spočívá v nečinnosti správního orgánu, majícího učinit jakýkoliv úkon při výkonu veřejné správy.
Právní věta : Ano
Datum : 08.04.2021
Kasační/ústavní stížnost : 9 Ads 85/2021
Citace : usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 8. 4. 2021, čj. 25 A 220/2020-42