ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PAZDEROVÁ Věra
Označení věci v celku :
43 A 175/2018-42
Označení věci v celku :
Pejk 2385/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:43.A.175.2018.42
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2385 |
2021 |
|
| 43 |
A |
175 |
2018 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.01.2021
Datum právní moci :
25.01.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 06:49:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
44a |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
37 |
1 |
b) |
zákona |
326 |
1999 |
|
35 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
37 |
2 |
a) |
zákona |
326 |
1999 |
|
56 |
1 |
j) |
zákona |
326 |
1999 |
|
2 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
3 |
|
|
zákona |
262 |
2006 |
|
5 |
e) |
|
zákona |
435 |
2004 |
|
89 |
|
|
zákona |
435 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 46/2013-35 |
6 |
Ads |
46 |
2013 |
35 |
Sb. NSS |
5 |
3027 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 469/2019-28 |
1 |
Azs |
469 |
2019 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 151/2015-27 |
2 |
Ads |
151 |
2015 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 404/2017-31 |
1 |
Ads |
404 |
2017 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 437/2017-84 |
1 |
Ads |
437 |
2017 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 72/2020-38 |
1 |
Azs |
72 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 351/2019-36 |
10 |
Azs |
351 |
2019 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 151/2020-42 |
9 |
Azs |
151 |
2020 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 174/2020-42 |
6 |
Azs |
174 |
2020 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 72/2020-38 |
1 |
Azs |
72 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 82/2011-81 |
7 |
As |
82 |
2011 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 82/2011-81 |
7 |
As |
82 |
2011 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 80/2011-69 |
9 |
As |
80 |
2011 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 93/2012-41 |
8 |
As |
93 |
2012 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 84/2014-37 |
9 |
Azs |
84 |
2014 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 165/2013-50 |
4 |
As |
165 |
2013 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 86/2017-33 |
7 |
Azs |
86 |
2017 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 86/2017-33 |
7 |
Azs |
86 |
2017 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 197/2017-53 |
10 |
Azs |
197 |
2017 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 373/2018-30 |
6 |
Azs |
373 |
2018 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 320/2019-38 |
5 |
Azs |
320 |
2019 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 213/2017-34 |
5 |
Azs |
213 |
2017 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 30/2019-28 |
8 |
Azs |
30 |
2019 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 450/2019-41 |
7 |
Azs |
450 |
2019 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44a 35 37 44a 35 37 56 37 2 5 56 2593 2605 2 2 75 51 35 44a 35 37)“. 37 37 56 56 56 33 56 37 2 2 2 2 2 2586 7 3 89 89 5 41 3 5 56 56 56 98 56 37 56 37 35 44a 37 37 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
43 A 175/2018- 42
Spisová značka :
Pejk 2385/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
19.01.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 19. 1. 2021, čj. 43 A 175/2018-42