Detail dokumentu 43 Af 40/2018- 49

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : PAZDEROVÁ Věra
Označení věci v celku : 43 Af 40/2018-49
Označení věci v celku : Pejk 2383/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2021:43.Af.40.2018.49
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 2383 2021
43 Af 40 2018 49
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 08.03.2021
Datum právní moci : 09.03.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 06:49:05
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
72 zákona 235 2004
73 zákona 235 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Afs 388/2019-31 5 Afs 388 2019 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Afs 57/2013-37 9 Afs 57 2013 37 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 334/2017-35 Inspirativní Souladná
1 Afs 334/2017-54 Inspirativní Souladná
4 Afs 58/2017-78 4 Afs 58 2017 78 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 44/2011-103 8 Afs 44 2011 103 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 194/2019-43 7 Afs 194 2019 43 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 144/2016-32 5 Afs 144 2016 32 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 67/2013-49 8 Afs 67 2013 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 138/2018-52 7 Afs 138 2018 52 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 73/2019-71 Inspirativní Souladná
Mahagében a Dávid, C-80/11 a C-142/11 Inspirativní Souladná
4 As 3/2008-78 4 As 3 2008 78 Sb. NSS 1 2162 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 72 73 92 92 29 21 21 29 9 5 75 51 72 73 72 73 29 72 73 92 92 92 92 92 92 92 8 72 73 29 92 92 92 29 73 29 93 92 71 72 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 43 Af 40/2018- 49
Spisová značka : Pejk 2383/2021
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Datum : 08.03.2021
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 8. 3. 2021, čj. 43 Af 40/2018-49