ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LACHMANN Martin
Označení věci v celku :
10 A 160/2019-270
Označení věci v celku :
Pejk 1988/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2021:10.A.160.2019.270
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1988 |
2021 |
|
| 10 |
A |
160 |
2019 |
270 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.03.2021
Datum právní moci :
31.03.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 05:59:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
1 |
|
zákona |
114 |
1992 |
|
9 |
1 |
|
zákona |
114 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 59/2020-68 |
3 |
As |
59 |
2020 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 19/2011-96 |
5 |
As |
19 |
2011 |
96 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 10/2007-109 |
4 |
As |
10 |
2007 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 20/2008-84 |
4 |
As |
20 |
2008 |
84 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 22/2011-100 |
5 |
As |
22 |
2011 |
100 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 94/2013-45 |
3 |
As |
94 |
2013 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 196/2018-78 |
2 |
As |
196 |
2018 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
8 9 89 65 8 10 84 9 89 8 8 9 8 9 76 78 8 103 110 65 127 127a 64 8 9 131 8 9 9 75 56 73 70 70 65 65 27 70 27 65 65 8 9 8 8 78 8 8 8 8 8 76 8 8 9 8 9 9 9 9 10 56 8 8 52 9 9 84 9 27 89 3 50 68 78 60 60 60 103 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 160/2019- 270
Spisová značka :
Pejk 1988/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
29.03.2021
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2021, čj. 10 A 160/2019-270