Detail dokumentu 62 A 32/2019- 59

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : JIRÁSEK Jan
Označení věci v celku : 62 A 32/2019-59
Označení věci v celku : Ejk 99/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2020:62.A.32.2019.59
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 99 2021
62 A 32 2019 59
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 05.11.2020
Datum právní moci : 09.11.2020
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 05:42:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
7 1 zákona 13 1997
4 2 zákona 114 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
46 A 5/2013-155 46 A 5 2013 Krajský soud v Praze Inspirativní Souladná
2 As 44/2011-99 2 As 44 2011 99 Sb. NSS 9 2370 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 32/2012-42 1 As 32 2012 42 Sb. NSS 6 2826 2013 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 As 213/2015-14 6 As 213 2015 14 Sb. NSS 4 3371 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 140/2014-85 5 As 140 2014 85 Sb. NSS 6 3571 2017 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 72 65 65 68 70 75 75 2 2 7 19 7 9 27 3 6 4 90 149 4 76 75 149 76 76 56 76 78 27 60 11 7 9 13 57 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 62 A 32/2019- 59
Spisová značka : Ejk 99/2021
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Pokud v řízení o určení existence veřejně přístupné účelové komunikace podle § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, vyvstane otázka, zda užívání existující alternativní komunikace může ovlivnit významný krajinný prvek, je silniční správní úřad povinen vyžádat si závazné stanovisko orgánu ochrany přírody a krajiny podle § 4 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny.
Právní věta : Ano
Datum : 05.11.2020
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 5. 11. 2020, čj. 62 A 32/2019-59