ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Plzni
Soudce zpravodaj :
BURIANOVÁ Veronika
Označení věci v celku :
57 Af 22/2020-59
Označení věci v celku :
Ejk 97/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPL:2021:57.Af.22.2020.59
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
97 |
2021 |
|
| 57 |
Af |
22 |
2020 |
59 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.02.2021
Datum právní moci :
18.02.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 05:09:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
117 |
1 |
a |
zákona |
280 |
2009 |
|
119 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
120 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
120 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
134 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
134 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 302/2018-55 |
8 |
As |
302 |
2018 |
55 |
Sb. NSS |
10 |
3919 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 77/2011-70 |
2 |
As |
77 |
2011 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 68/2012-47 |
6 |
As |
68 |
2012 |
47 |
Sb. NSS |
11 |
3104 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 79/2016-41 |
9 |
As |
79 |
2016 |
41 |
Sb. NSS |
10 |
3779 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 13/2006-46 |
5 |
As |
13 |
2006 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
1427 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 2/2009-102 |
8 |
Afs |
2 |
2009 |
102 |
Sb. NSS |
3 |
2223 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 12/2009-153 |
5 |
As |
12 |
2009 |
153 |
Sb. NSS |
6 |
2052 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 6/2011-347 |
1 |
As |
6 |
2011 |
347 |
Sb. NSS |
9 |
2368 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 36/2011-79 |
1 |
As |
36 |
2011 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 117 119 120 120 170 134 134 134 117 119 119 120 120 120 65 46 65 65 65 71 65 65 65 65 65 65 63 100 65 63 100 65 65 65 65 65 46 65 119 120 65 119 120 121 55b 55b 55b 55b 122 55b 123 120 119 82 85 65 46 60 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
57 Af 22/2020- 59
Spisová značka :
Ejk 97/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Správní soud odmítne v souladu s § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. v návaznosti na § 65 s. ř. s. žalobu proti rozhodnutí správce daně podle § 119 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, jímž správce daně nařídil obnovu nalézacího vyměřovacího řízení ukončeného vydáním platebního výměru, jelikož takovým rozhodnutím nemohla být negativně zasažena právní sféra daňového subjektu.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.02.2021
Citace :
usnesení Krajského soudu v Plzni ze dne 17. 2. 2021, čj. 57 Af 22/2020-59