ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Českých Budějovicích
Soudce zpravodaj :
HÁJEK Michal
Označení věci v celku :
61 A 31/2020-75
Označení věci v celku :
Ejk 95/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSCB:,2021:61.A.31.2020.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
95 |
2021 |
|
| 61 |
A |
31 |
2020 |
75 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
04.02.2021
Datum právní moci :
17.02.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 04:09:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Územní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
98 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
174 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
172 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
96 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
97 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
156 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 203/2015-141 |
5 |
As |
203 |
2015 |
141 |
Sb. NSS |
10 |
3454 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 86/2011-42 |
7 |
A |
86 |
2011 |
|
Sb. NSS |
2 |
2955 |
2014 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 85/2015-36 |
5 |
As |
85 |
2015 |
36 |
Sb. NSS |
10 |
3460 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 74/2013-45 |
2 |
As |
74 |
2013 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
3166 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
97 98 174 54 171 172 98 174 98 174 97 97 172 97 174 97 97 174 101d 101b 51 98 174 9 172 95 172 26 98 25 172 174 98 174 2 96 174 97 156 156 156 156 96 97 97 174 174 174 97 174 98 174 97 101d 60 7 9 11 13 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
61 A 31/2020- 75
Spisová značka :
Ejk 95/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Prekluzivní lhůta 15 měsíců pro meritorní ukončení přezkumného řízení dle § 97 odst. 2 správního řádu se uplatní i v případě (zkráceného) přezkumného řízení, jehož předmětem je opatření obecné povahy (§ 174 odst. 2 správního řádu). K marnému uplynutí této lhůty správní soud přihlédne z úřední povinnosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
04.02.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 4. 2. 2021, čj. 61 A 31/2020-75